Questão e8121e9f-94
Prova:UNESP 2011
Disciplina:Inglês
Assunto:Interpretação de texto | Reading comprehension

Assinale a alternativa correta.

Sustainable flight

   TAM was the first airline in South America to carry out an experimental flight using biofuel on November 22, 2010. Produced from the oil of 100% domestic nettlespurge, known in Portuguese as pinhão-manso, it reduces carbon emissions by between 65% and 80% compared with petroleum-derived kerosene, according to research. Besides, the plant does not threatens the food chain, as it is not edible for humans nor animals. “Compared with other biofuels, the fuel from this plant is very promising for the Brazilian scenario,” says Paulus Figueiredo, TAM’s fuel manager. The next step in the project is to implement a farming unit, in reduced scale, at TAM’s Technological Center in São Carlos (SP), exclusively to conduct studies and make better cultivation techniques viable. “The objective is to carry out studies concerning technical and economic viability to build a biofuel Brazilian platform based on nettlespurge,” explains TAM’s CEO, Líbano Barroso. The experimental flight was a joint effort between TAM, Airbus, CFM International (joint venture between U.S.’s GE and the French Safran Group) and Air BP. The trip was authorized by Brazil’s National Civil Aviation Agency (ANAC) and by the European Aviation Safety Agency (EASA).

(TAM News, January 2011. Adaptado.)

A
O voo experimental da TAM foi realizado com patrocínio da ANAC e da EASA, um órgão europeu.
B
O voo experimental foi realizado pela TAM, em parceria com empresas europeias e norte-americanas.
C
As viagens aéreas com a utilização de biocombustível ainda não foram autorizadas pela ANAC, no Brasil.
D
Para utilizar biocombustível, a TAM necessita de parcerias com empresas europeias, entre as quais a Airbus e a GE.
E
Para utilizar biocombustível, a TAM precisa de autorização de um órgão brasileiro ou estrangeiro, e da Airbus.

Gabarito comentado

F
Felipe OliveiraMonitor com apoio de IA

Gabarito: B

Fundamento decisivo: O critério decisivo é distinguir a execução em parceria do voo experimental da mera autorização regulatória: o texto atribui o evento a um “joint effort between TAM, Airbus, CFM International ... and Air BP” e informa que “The trip was authorized by ... ANAC ... and ... EASA”. Isso confirma a participação conjunta de empresas ligadas à Europa e aos Estados Unidos e afasta as alternativas que confundem autorização com patrocínio, requisito permanente ou ausência de autorização.

Tema central: parceria e autorização
Análise das alternativas
A
Errada
Incorreta porque o texto não fala em patrocínio. ANAC e EASA aparecem no trecho “The trip was authorized by...”, ou seja, atuaram como órgãos autorizadores da viagem. Houve confusão entre autorização regulatória e patrocínio.
B
Certa
A alternativa B reproduz fielmente a informação central do texto. O voo experimental foi um “joint effort”, isto é, um esforço conjunto, entre TAM, Airbus, CFM International e Air BP. Além disso, o próprio texto identifica a CFM International como joint venture entre a GE, dos Estados Unidos, e o grupo francês Safran, o que sustenta a presença de empresas norte-americanas e europeias na parceria. Portanto, a alternativa corresponde ao que foi afirmado expressamente.
C
Errada
Incorreta porque contradiz diretamente o texto. A passagem final afirma que a viagem foi autorizada pela ANAC. Logo, é falso dizer que as viagens com uso de biocombustível ainda não foram autorizadas pela ANAC no Brasil.
D
Errada
Incorreta por dois motivos objetivos. Primeiro, o texto descreve parceria no voo experimental específico, não uma necessidade permanente da TAM para utilizar biocombustível. Segundo, a GE é identificada expressamente como empresa dos Estados Unidos, de modo que não cabe tratá-la como empresa europeia.
E
Errada
Incorreta porque transforma elementos do caso concreto em exigência geral não afirmada no texto. O enunciado informa apenas que aquela viagem foi autorizada por ANAC e EASA e que a Airbus participou como parceira do experimento. Não há afirmação de que, para usar biocombustível, a TAM precise de autorização de órgão brasileiro ou estrangeiro e da Airbus.
Pegadinha da questão
A banca explorou a confusão entre quem participou da execução do voo (“joint effort”) e quem apenas autorizou a viagem (“authorized by”), além da tendência de transformar um experimento específico em regra geral.
Dica para questões semelhantes
  • Separe, no texto, os agentes que executam a ação dos agentes que apenas autorizam, regulam ou validam.
  • Quando aparecer “joint effort”, leia como parceria no fato narrado, não como dependência permanente ou requisito geral.
  • Verifique a origem institucional expressamente indicada no texto antes de aceitar classificações geográficas das alternativas.

Estatísticas

Aulas sobre o assunto

Questões para exercitar

Artigos relacionados

Dicas de estudo