“Após cinco dias de falta de água em Campinas (a 93 km de São Paulo), que chegou a afetar 50% da terceira maior cidade do Estado, o envio de água do sistema Cantareira para o interior de São Paulo foi elevado nesta terça-feira (14). No entanto, o aumento de 4 m³/s para 4,5 m³/s na vazão para a bacia dos rios PCJ (Piracicaba, Capivari e Jundiaí) não deve resolver o desabastecimento na cidade — que ainda afeta cerca de 20% da população e tem causado protestos dos moradores. Esse 0,5 m³/s de água adicional será enviado para o rio Atibaia (que abastece 93% de Campinas) e deve melhorar a diluição de poluentes, mas a quantidade deve demorar de sete a dez dias para chegar à cidade. Além disso, o problema mais crítico está nos bairros atendidos pelo rio Capivari (responsável pelos outros 7%). O cenário no ponto de captação da Sanasa (empresa mista de água e esgoto do município) no rio é desolador. Hoje, um filete de líquido acinzentado com forte odor corria pelo leito do rio. Como os reservatórios da empresa são suficientes para apenas seis horas de abastecimento, um problema na captação afeta a população em pouco tempo.”

Lucas Sampaio. “Vazão do Cantareira para o interior é aumentada após faltar água em Campinas”, 14.10.2014. http://www1.folha.uol.com.br

Segundo o texto,

Alternativa correta: B

Tema central: Crise de abastecimento hídrico em Campinas relacionada à operação do Sistema Cantareira e à condição dos rios da bacia PCJ (Piracicaba, Capivari e Jundiaí). É questão sobre leitura de texto e compreensão de informações técnicas básicas de abastecimento.

Resumo teórico rápido: Um sistema de abastecimento urbano depende de: captação nos rios/represas, vazão liberada (m³/s), rede de transporte e reservatórios/tanques de regularização. A redução na vazão ou poluição na captação compromete imediatamente o abastecimento, especialmente se os reservatórios têm baixa autonomia (ex.: 6 horas).

Justificativa da alternativa B: O texto informa que houve aumento da vazão do Cantareira para a bacia dos rios PCJ, que abastecem Campinas, e descreve problemas na captação e poluição no rio Capivari. Logo, a afirmação de que “a cidade enfrenta dificuldades com os rios que abastecem a cidade, ligados ao Sistema Cantareira” está diretamente respaldada pelo texto — portanto alternativa B é a correta.

Análise das alternativas incorretas:

A — incorreta: afirma que os reservatórios “não conservam as volumosas águas trazidas pelos rios”. O texto só diz que a autonomia dos reservatórios é de seis horas; não afirma que volumes trazidos são volumosos nem que há incapacidade estrutural para conservação.

C — incorreta: diz que a vazão foi interrompida subitamente. O texto relata um aumento de vazão (de 4 m³/s para 4,5 m³/s), não uma interrupção.

D — incorreta: generaliza para “maior crise hídrica da história” e relaciona à seca em toda a região sul do Brasil. O texto descreve crise local e problemas de captação/poluição; não há afirmação sobre escala histórica nem sobre seca em toda a região sul.

E — incorreta: atribui o aumento da captação ao aumento do consumo pela população. O texto indica ajuste na vazão enviada pelo Cantareira e problemas de poluição/baixo nível de captação; não apresenta dado que ligue diretamente a causa ao aumento do consumo local.

Dicas de interpretação: procure evidência textual direta; evite inferências amplas (ex.: “maior da história”) e preste atenção a termos técnicos (vazão, captação, autonomia dos reservatórios). Palavras-chave no texto (Cantareira, PCJ, Atibaia, Capivari, 6 horas) orientam a resposta.

Fontes úteis para estudo: Agência Nacional de Águas (ANA) — conceitos de vazão e sistemas de abastecimento; manuais de saneamento e materiais da Sanasa sobre captação e reservação urbana.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!