A obsessão em ocupar os vazios demográficos e concretizar a unidade nacional também esteve presente durante os longos anos da ditadura militar (1964-1985). Em 1970, o general-presidente Emílio Garrastazu Médici sancionou um ambicioso Projeto de Integração Nacional (PIN), justificado pela suposta necessidade de “levar os homens sem terra do Nordeste para as terras sem homens da Amazônia”. (MAGNOLI; ARAUJO, 2005, p. 97).

A estratégia geoeconômica da ditadura militar, objetivando integrar o território nacional visava, sobretudo,

Alternativa correta: A

Tema central: o Projeto de Integração Nacional (PIN, 1970) é exemplo de política de colonização interna da ditadura militar, voltada a ocupar a Amazônia com migrantes e assim “unificar” territorialmente o país.

Resumo teórico: o PIN representa uma estratégia geoeconômica de integração territorial por vias físicas (rodovias, como a Transamazônica) e sociais (transferência de população). Objetivos: reduzir pressão demográfica em áreas de grande conflito fundiário (como partes do Nordeste), promover ocupação e exploração econômica da Amazônia e afirmar soberania nacional. Fonte útil para leitura: Magnoli & Araújo (2005) e estudos de geopolítica e história sobre a ditadura militar.

Por que a alternativa A está correta: o enunciado cita explicitamente a ideia de “levar os homens sem terra do Nordeste para as terras sem homens da Amazônia”. Isso indica que a intenção declarada do PIN era aliviar conflitos e pressão fundiária no Nordeste, deslocando populações para a região norte. Assim, a resposta A resume corretamente a finalidade social anunciada da política.

Análise das alternativas incorretas:

B — Implantar reforma agrária na Região Norte: incorreta. O PIN promovia colonização e concessão de lotes, não uma reforma agrária estruturante (transferência de propriedade para redistribuição social no país). Era projeto de assentamento e ocupação, não de reforma agrária ampla.

C — Ligar o Brasil a todas as regiões da América do Sul: incorreta. A Transamazônica visava integrar a Amazônia ao resto do território nacional, não estabelecer uma malha rodoviária ligando todo o continente. A alternativa amplia demais o objetivo.

D — Impedir migrações para regiões centrais: incorreta. Pelo contrário, o PIN incentivou migração para a Amazônia; não era uma política de bloqueio às migrações internas, mas de redirecionamento populacional.

E — Garantir exploração sustentável da Floresta Amazônica: incorreta. A política priorizava ocupação e exploração econômica (madeireira, agropecuária), frequentemente resultando em desmatamento; sustentabilidade não era o foco.

Estratégia de prova: ao ler enunciados históricos, destaque frases-chave (aqui: “levar os homens sem terra do Nordeste…”). Use eliminação: compare cada alternativa com o objetivo explícito; desconfie de amplificações (palavras como “todas”, “eliminando”, “sustentável” quando não condizem com o contexto histórico).

Referências: Magnoli & Araújo (2005) — estudo citado no enunciado; literatura sobre políticas de integração nacional e colonização interna na ditadura militar.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!