Conforme o texto, um aspecto associado ao caráter efêmero da
popularidade de um usuário da internet, relativo ao uso de
plataformas como TikTok, é
I knew TikTok existed, but I didn't fully understand what it
was until a few months ago. I also realized that something
radical, yet largely invisible, is happening on the internet - with
implications we still don't understand.
When I was growing up, I took it for granted that the people
who became famous enough to be listened to by a crowd had
worked hard for that accolade and generally operated with the
support of an institution or an established industry.
The idea that I, as a teenager in my bedroom, might
suddenly communicate with 100,000 people or more, would
have seemed bizarre.
Today's kids no longer see life in these hierarchical and
institutional terms. Yes, their physical worlds are often
constrained by parental controls, a lack of access to the
outdoors and insane over-scheduling.
But despite that (or, more accurately, in reaction to that),
they see the internet as a constantly evolving frontier, where it
is still possible for a bold and lucky pioneer to grab some land or
find a voice. Most voices on the internet never travel beyond a
relatively small network, and much of the content that goes
viral on platforms such as TikTok, YouTube or Instagram does
so because of unseen institutions at work (for example, a public
relations team aiming to boost a celebrity's profile).
Fame can suddenly appear - and then just as suddenly be
taken away again, because the audience gets bored, the
platform's algorithms change or the cultural trend that a
breakout video has tapped into goes out of fashion.
For a teenager, social media can seem like a summer garden
at dusk filled with fireflies: spots of lights suddenly flare up and
then die down, moving in an unpredictable, capricious display.
Is this a bad thing? We will not know for several years.
Financial Times. 5 February 2020. Adaptado.
I knew TikTok existed, but I didn't fully understand what it was until a few months ago. I also realized that something radical, yet largely invisible, is happening on the internet - with implications we still don't understand.
When I was growing up, I took it for granted that the people who became famous enough to be listened to by a crowd had worked hard for that accolade and generally operated with the support of an institution or an established industry.
The idea that I, as a teenager in my bedroom, might suddenly communicate with 100,000 people or more, would have seemed bizarre.
Today's kids no longer see life in these hierarchical and institutional terms. Yes, their physical worlds are often constrained by parental controls, a lack of access to the outdoors and insane over-scheduling.
But despite that (or, more accurately, in reaction to that), they see the internet as a constantly evolving frontier, where it is still possible for a bold and lucky pioneer to grab some land or find a voice. Most voices on the internet never travel beyond a relatively small network, and much of the content that goes viral on platforms such as TikTok, YouTube or Instagram does so because of unseen institutions at work (for example, a public relations team aiming to boost a celebrity's profile).
Fame can suddenly appear - and then just as suddenly be taken away again, because the audience gets bored, the platform's algorithms change or the cultural trend that a breakout video has tapped into goes out of fashion.
For a teenager, social media can seem like a summer garden at dusk filled with fireflies: spots of lights suddenly flare up and then die down, moving in an unpredictable, capricious display.
Is this a bad thing? We will not know for several years.
Financial Times. 5 February 2020. Adaptado.
Gabarito comentado
![](https://vali.qconcursos.com/odin/users/avatars/7d69e0a8-91c1-4661-a9aa-7036684578dfavatar-kc24itg1.png)
Como o texto todo trata desse assunto, vamos observar a tradução de alguns trechos importantes para melhor poder analisar as alternativas:
Tradução - Eu sabia que o TikTok existia, mas não entendia completamente o que era até alguns meses atrás.
Quando eu estava crescendo, eu tinha como certo que as pessoas que se tornaram famosas o suficiente para serem ouvidas por uma multidão haviam trabalhado duro para obter esse prêmio e geralmente operado com o apoio de uma instituição ou indústria estabelecida.
As crianças de hoje não veem mais a vida nesses termos hierárquicos e institucionais. Sim, seus mundos físicos costumam ser limitados pelo controle dos pais, pela falta de acesso ao ar livre e por uma programação exagerada. Mas, apesar disso (ou, mais precisamente, em reação a isso), eles veem a internet como uma fronteira em constante evolução, onde ainda é possível para um pioneiro ousado e sortudo se apropriar de algumas terras ou encontrar uma voz. A maioria das vozes na internet nunca vai além de uma rede relativamente pequena, e muito do conteúdo que se torna viral em plataformas como TikTok, YouTube ou Instagram faz isso por causa de instituições invisíveis no trabalho (por exemplo, uma equipe de relações públicas com o objetivo de impulsionar um perfil de celebridade).
A fama pode aparecer de repente - e então, de repente, ser levada embora novamente, porque o público fica entediado, os algoritmos da plataforma mudam ou a tendência cultural que um vídeo de sucesso atingiu sai de moda.
Como podemos perceber pelo trecho em negrito acima, a fama na Internet é efêmera. As pessoas sabem que o sucesso pode não durar muito tempo e tentam tirar o máximo de proveito da exposição. Mas a exposição é tamanha que o público se cansa, fica entediado, perde o interesse e o que era interessante passa a não ser mais. O público simplesmente procura uma nova pessoa para despejar sua curiosidade. O sucesso na Internet e a morte desse sucesso caminham juntos, em velocidade às vezes inesperada.
Voltando à questão e às alternativas, conforme o texto, um aspecto associado ao caráter efêmero da popularidade de um usuário da internet, relativo ao uso de plataformas como TikTok, é:
A) Incorreto - a falta de conhecimento técnico dos adolescentes para o manejo de hardware.
Fato não mencionado no texto.
B) Correto - a perda de interesse do público pelas publicações até então atrativas.
Exatamente o que diz o parágrafo em negrito acima.
C) Incorreto - a competição entre usuários com atitudes pouco éticas.
Fato não mencionado no texto.
D) Incorreto - a variedade limitada dos vídeos postados, em razão do tratamento precário das imagens.
Fato não mencionado no texto.
E) Incorreto - a alta capacidade dos vídeos para viralizar entre grupos com interesses conflitantes.
Fato não mencionado no texto.
Gabarito do Professor: Letra B.