Leia o TEXTO 15 para responder à questão.
TEXTO 15
RESISTÊNCIA DAS BACTÉRIAS AOS ANTIBIÓTICOS
Os antibióticos são compostos químicos de origem natural ou sintética (medicamentos), que atuam na
falência de agentes patogênicos ao ser humano, ou também resultam na inibição do desenvolvimento dos
mesmos, agindo seletivamente na população de micro-organismos, como, por exemplo, das bactérias.
Contudo, algumas espécies podem manifestar resistência aos antimicrobianos, ocorrendo normalmente
através de mutações que proporcionam a síntese de enzimas capazes de conferir a inativação de tais
substâncias.
MORAES, Paula Louredo. Resistência das bactérias aos antibióticos. Brasil Escola. Disponível em: <https://brasilescola.uol.com.br/biologia/resistencia-das-bacterias-aos-antibioticos.htm>. Acesso em: 12 maio de 2018 (adaptado).
Assinale a alternativa que justifica corretamente a resistência das bactérias a antibióticos, de acordo com
as teorias evolutivas de Darwin e/ou Lamarck.
Gabarito comentado
Alternativa correta: B
Tema central: resistência bacteriana a antibióticos e as explicações oferecidas pelas teorias evolutivas de Darwin e Lamarck. É essencial entender que a resistência surge por variação genética pré‑existente (ou adquirida por transferência gênica) e é então favorecida pela seleção ambiental.
Resumo teórico: A Seleção Natural (Charles Darwin) atua sobre variações que já existem na população — mutações aleatórias ou genes obtidos por transferência horizontal conferem, em alguns indivíduos, resistência; quando há antibiótico, esses indivíduos têm vantagem reprodutiva e passam seus genes adiante. Lamarck propôs a Lei do Uso e Desuso e a herança de caracteres adquiridos (indivíduos “adquirem” características em resposta ao ambiente e transmitem aos descendentes) — explicação atualmente inadequada para resistência bacteriana. (Referências: Darwin, 1859; Lamarck, 1809; WHO, "Antimicrobial resistance" factsheet.)
Por que a alternativa B é correta: descreve com precisão o mecanismo: o uso de antibióticos seleciona bactérias que já são naturalmente resistentes (por mutação ou genes pré‑existentes). Esse enunciado corresponde ao modelo darwiniano de variação seguida de seleção — portanto, é a justificativa adequada.
Análise das alternativas incorretas:
A — mistura conceito de seleção (correto na descrição do processo) com atribuição a Lamarck; Lamarck não explicou seleção de variantes pré‑existentes, mas sim aquisição dirigida de caracteres. Logo, a teoria indicada está errada.
C — afirma que ambas as teorias dizem que as bactérias desenvolveriam resistência conforme o contato; isso sugere mudança dirigida pelo ambiente (visão lamarckiana) e conflita com a ideia darwiniana de seleção sobre variações já existentes. Mistura equivocada.
D — afirma categoricamente que todos os caracteres adquiridos são passados aos descendentes; isso é falso segundo a síntese moderna. Em bactérias, há transmissão de genes (HGT), mas isso não valida a lei de Lamarck como explicação geral.
E — atribui a Darwin a ideia de que o uso faria as bactérias desenvolverem características fortalecedoras; Darwin não propôs mudança dirigida pelo uso do caráter — essa alternativa deturpa a teoria darwiniana.
Dica para provas: ao ver palavras como “seleciona”, “já são naturalmente” ou “mutações aleatórias”, pense em Darwin. Quando a alternativa fala em mudanças dirigidas pelo ambiente e transmissão de caracteres adquiridos, remeta a Lamarck — frequentemente é a armadilha.
Fontes: Darwin (1859) — A Origem das Espécies; Lamarck (1809) — Filosofia Zoológica; WHO — Antimicrobial resistance factsheet.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
