De acordo com a Organização Mundial da Saúde,
Leia o texto para responder à questão.
W.H.O. calls ‘vaccine hesitancy’ an increasing concern globally
Rick Gladstone
August 18, 2015
The World Health Organization warned Tuesday of
what it called the growing problem of “vaccine hesitancy,”
when people delay or refuse vaccines for themselves or
their children. In a statement on its website, the organization
called the problem “a growing challenge for countries seeking
to close the immunization gap.” Globally, the organization
said, one in five children still do not receive routine lifesaving
immunizations, and 1.5 million children die each year of
diseases that could have been thwarted by vaccines.
(www.nytimes.com)
Leia o texto para responder à questão.
W.H.O. calls ‘vaccine hesitancy’ an increasing concern globally
Rick Gladstone
August 18, 2015
The World Health Organization warned Tuesday of what it called the growing problem of “vaccine hesitancy,” when people delay or refuse vaccines for themselves or their children. In a statement on its website, the organization called the problem “a growing challenge for countries seeking to close the immunization gap.” Globally, the organization said, one in five children still do not receive routine lifesaving immunizations, and 1.5 million children die each year of diseases that could have been thwarted by vaccines.
(www.nytimes.com)
Gabarito comentado
Alternativa correta: C
Tema central: interpretação textual focada em identificar informação explícita — neste caso, dados numéricos expressos no texto (quantificadores como “one in five” e “1.5 million”). Habilidade exigida: localizar e traduzir corretamente informações literais.
Resumo teórico prático: em questões de reading comprehension, priorize:
- Localizar palavras-chave (números, quantificadores, verbos modais).
- Distinguir fato explícito (o texto diz) de inferência (o leitor supõe).
- Converter expressões numéricas em porcentagem quando necessário (ex.: “one in five” = 1/5 = 20%).
Fonte relevante: World Health Organization (WHO) — relatórios sobre cobertura vacinal e “vaccine hesitancy” (informações coincidentes com o trecho apresentado).
Justificativa da alternativa C: o texto afirma que “one in five children still do not receive routine lifesaving immunizations.” Essa expressão equivale a 1 em 5 = 20% das crianças mundialmente que não recebem imunizações rotineiras. Logo, “20% das crianças no mundo não são vacinadas” é a leitura direta e correta do enunciado.
Análise das alternativas incorretas:
A — Não está explícito que existam países que não oferecem programas rotineiros; o texto fala de uma “immunization gap” e de hesitação, não afirma ausência de programas.
B — Embora fazer conscientização seja plausível, o texto não apresenta essa necessidade como afirmação direta; é uma inferência normativa, não um fato declarado.
D — O texto comunica um problema global; não diz que a hesitação ocorre “principalmente em países pobres”. Isso extrapola a informação.
E — Contradiz o texto: ele afirma que 1,5 milhão de crianças morrem por doenças que poderiam ter sido evitadas com vacinas — não que 1,5 milhão são salvas.
Dica estratégica final: quando surgir número ou porcentagem, destaque-o e converta para o formato pedido. Cuidado com enunciados que invertam o sentido (ex.: “morre” vs “salva”) — são pegadinhas frequentes.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
