Se, no modelo 1, o problema consiste na necessidade de impor limites ao Estado para que a esfera da liberdade econômica possa prosperar, no modelo 2, o problema passa a ser como a liberdade econômica dos mercados pode determinar o Estado enquanto princípio imanente de sua eficiência e concorrência. Em vez do mercado local sob a vigilância do Estado-nação, trata-se agora do Estado nacional sob a vigilância do mercado mundial.

(www.diplomatique.org.br. Adaptado.)

Considerando as características apresentadas pelo excerto, os modelos econômicos 1 e 2 correspondem, respectivamente,

Alternativa correta: A — ao liberalismo e ao neoliberalismo.

Tema central: o texto contrapõe dois modelos de organização econômica e política: um em que o Estado limita sua intervenção para proteger a liberdade econômica (modelo 1) e outro em que os mecanismos do mercado global orientam e fiscalizam a atuação estatal (modelo 2). Esse contraste é típico da distinção entre liberalismo clássico e neoliberalismo.

Resumo teórico: - Liberalismo clássico (séculos XVIII–XIX): ênfase na liberdade individual e na economia de mercado com Estado limitado — papel do Estado é garantir ordem, propriedade e contratos (Adam Smith). - Neoliberalismo (século XX, pós-1970s): retomada e adaptação do liberalismo em contexto globalizado; foco em desregulamentação, privatizações e na eficiência do mercado como critério regulador do Estado, com influência do mercado mundial sobre políticas nacionais (Hayek, Friedman).

Fontes e leituras recomendadas: Adam Smith, A riqueza das nações; John Maynard Keynes, The General Theory (para contraste); Friedrich Hayek, The Road to Serfdom; Milton Friedman, Capitalism and Freedom.

Por que a alternativa A é correta: o modelo 1 descreve a necessidade de "impor limites ao Estado" para a liberdade econômica prosperar — ideia central do liberalismo clássico. O modelo 2 afirma que a liberdade dos mercados "determina o Estado" e que o Estado nacional fica sob vigilância do mercado mundial — descrição típica do neoliberalismo e da governança econômica global.

Análise das alternativas incorretas: - B (keynesianismo e mercantilismo): Keynesianismo defende intervenção estatal para regular demanda; não é sobre limitar o Estado. Mercantilismo é um sistema histórico de intervenção protecionista, não condiz com vigilância do mercado mundial. - C (liberalismo e mercantilismo): mercantilismo é estado forte e protecionista — oposto ao descrito no modelo 2. - D (mercantilismo e keynesianismo): ambos priorizam atuação estatal; não correspondem ao contraste entre Estado limitado e mercado global controlador. - E (keynesianismo e neoliberalismo): apenas o segundo modelo batizaria o neoliberalismo; o primeiro não descreve o keynesianismo, que advoga intervenção pró-ativa do Estado na economia.

Dica de interpretação: busque palavras-chave no enunciado: "impor limites ao Estado" → liberalismo; "Estado sob a vigilância do mercado mundial" → neoliberalismo. Compare intenção do Estado (limitar vs ser regulado), não só termos econômicos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!