Um dos temas mais controversos da história da ciência diz respeito à origem da vida, pois existia a dúvida se ela teria surgido pela abiogênese (geração espontânea) ou pela biogênese. Por séculos, inúmeros pesquisadores propuseram e desenvolveram explicações, por meio de experimentos, como consequência de diferentes olhares. Com base nos conhecimentos sobre abiogênese e biogênese, assinale a alternativa que relaciona, corretamente, o pesquisador, a hipótese por ele defendidaeoexperimento que deu sustentação para sua defesa.

John Tuberville Needham defendeu a abiogênese por meio de experimentos que demonstraram o surgimento de microrganismos em um caldo de carne aquecido e mantido em recipientes fechados.

Jean-Baptiste van Helmont defendeu a biogênese por meio de experimentos que demonstraram o surgimento de larvas em pedaços de carne em putrefação.

Lazzaro Spallanzani defendeu a biogênese por meio de estudos que demonstraram a origem da matéria que permitia o crescimento das plantas em vasos.

Felix Pouchet defendeu a biogênese por meio de experimentos a partir dos quais surgiam microrganismos pela fervura de um caldo nutritivo em frascos de vidro.

Louis Pasteur defendeu a abiogênese por meio de experimentos com uma mistura aquecida de água, feno e gás oxigênio (O2), a partir da qual surgiam microrganismos.

Gabarito comentado

Pâmela ArrudaMonitor do Qconcursos

Alternativa correta: A

Tema central: a disputa entre abiogênese (geração espontânea) e biogênese (vida originada de vida pré‑existente). Para resolver a questão é preciso relacionar quem defendeu qual hipótese e qual experimento sustentou essa posição.

Resumo teórico rápido: até o século XVIII acreditava‑se em geração espontânea. Experimentos com caldos nutritivos fervidos e recipientes selados ou abertos foram decisivos: Needham parecia confirmar abiogênese; Spallanzani e, definitivamente, Pasteur demonstraram que micro‑organismos vêm do ambiente (biogênese).

Por que A está correta: John Tuberville Needham, no século XVIII, aqueceu caldos nutritivos, transferiu‑os para recipientes que depois vedou e observou surgimento de microrganismos. Ele interpretou isso como evidência de abiogênese — os microrganismos teriam surgido espontaneamente do caldo. Historicamente, essa interpretação é atribuída a Needham (1745) e a alternativa A descreve corretamente o pesquisador, a hipótese (abiogênese) e o experimento.

Análise das alternativas incorretas:

B — Errada: Jean‑Baptiste van Helmont propôs receitas populares de geração espontânea (ex.: “camisa suja + trigo → camundongo”), portanto defendia abiogênese, não biogênese. A descrição está invertida.

C — Errada: Lazzaro Spallanzani defendia a biogênese, mas por meio de experimentos com caldos fervidos e frascos bem selados que impediram o aparecimento de microrganismos. Ele não estudou “origem da matéria para crescimento de plantas em vasos” — isso foge do contexto.

D — Errada: Félix Pouchet (século XIX) foi um defensor da abiogênese e contestou Pasteur; a alternativa diz que ele defendeu biogênese, portanto está incorreta.

E — Errada: Louis Pasteur demonstrou a biogênese, usando frascos de pescoço de cisne e mostrando que caldos estéreis não geravam microrganismos a menos que houvesse contaminação do ar. A alternativa inverte a hipótese defendida e descreve um experimento diferente.

Dica de prova: procure palavras‑chave: “caldo fervido e frasco selado” → recorde Spallanzani/Needham; “pescoço de cisne” → Pasteur; “receita para gerar animais” → van Helmont. Verifique se a hipótese (abiogênese/biogênese) está coerente com o experimento descrito.

Referências históricas: Needham (1745), Spallanzani (1768), Pasteur (1861) — consultáveis em livros didáticos de história da biologia e em resumos sobre a refutação da geração espontânea.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!