According to the text 3, SPF values above 50 are misleading because:
Text 3 - How to Tell if Your Sunscreen Protects You From the Sun - Here’s what you need to know.
Don’t go overboard with the SPF. The American Academy of Dermatology recommends using an SPF of at
least 30, but most experts agree to not go over 50. It’s not that a higher SPF doesn’t provide any more protection, but
once you get above 50, that increase is negligible. Case in point: SPF 50 blocks about 97% of UVB rays, while SPF 100
blocks about 99%.
But most sunscreen users don’t think about that; rather, they see a number that’s twice as high and assume
they’ll get twice as much protection or that the protection will last twice as long, which cultivates a false sense of
security that could lead to a bad burn. “SPF values above 50 are really misleading,” Lunder says. “They offer a very
small increase in sunburn [UVB] protection, and they don't offer better UVA protection.” She says that the FDA is
considering a rule to cap SPF values at 50, but nothing has been finalized.
And then there’s the fact that, although the increase in SPF doesn’t add much protection, it could increase your
chances of negative side effects from the ingredients. “We do not recommend SPF of 50 or higher, as the minimal
added protection does not outweigh the exponentially more active ingredients required to do so,” Chris Birchby, the
founder of the sun-care line Coola, tells Teen Vogue. “More active ingredients increase the chances of skin irritation.”
http://www.teenvogue.com/story/how-to-tell-if-sunscreen-protects-you-from-the-sun
Gabarito comentado
Tema central: A questão testa sua capacidade de interpretação textual com foco em conceitos de SPF (Sun Protection Factor) e distinção entre raios UVA e UVB, além de analisar a relação entre proteção solar e números elevados de FPS.
Explicação teórica: O SPF mede a proteção contra raios UVB (principal causa de queimaduras solares). O texto esclarece que, embora valores acima de 50 tragam leve melhora na proteção UVB, esse aumento é quase insignificante (negligible increase). O SPF não indica proteção UVB e UVA na mesma proporção — geralmente, a proteção UVA não cresce junto com valores elevados de SPF.
Estratégia de resolução: Atenção às diferenças entre UVA e UVB mencionadas no texto e aos termos qualificadores como “small increase”, “misleading” e “don’t offer better UVA protection”. Evite se confundir com as informações sobre mais ingredientes ou tempo de duração do protetor — foque no núcleo da questão: a relação entre SPF elevado e proteção real.
Justificativa da Alternativa Correta (A):
A) “There is a slight increase only in UVB sunburn protection, whilst UVA protection remains the same.”
O texto explicita: “They offer a very small increase in sunburn [UVB] protection, and they don't offer better UVA protection.” Portanto, apenas a proteção UVB cresce levemente, sem efeito relevante em UVA. Essa alternativa reflete exatamente a informação-chave do texto e das diretrizes de dermatologia.
Análise das alternativas incorretas:
B) Errada, pois diz que a proteção aumenta para ambos UVA e UVB, o que o texto nega explicitamente.
C) Incorreta, pois diz que UVA não é tão importante e que só há aumento em UVB, desconsiderando o alerta do texto sobre proteção insuficiente e relevância dos dois tipos de radiação.
D) Errada, pois inverte os dados: o aumento significativo não ocorre em UVA, e sim, apenas em UVB (e mesmo assim, de forma pequena).
E) Incorreta, pois afirma que não há aumento em nenhuma proteção, contrariando os números citados (por exemplo, SPF 50 bloqueia 97% e SPF 100 bloqueia 99% de UVB — diferença mínima, mas existente).
Dicas para concursos: Em provas, destaque termos sutis como slight, significant ou negligible. Desconfie de opções que generalizam (“sempre”, “nunca”, protegem todos os tipos de radiação igualmente).
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
