A hipótese heterotrófica sobre o início da vida no planeta Terra propõe que

a vida se diversificou a partir do surgimento dos seres heterotróficos que se alimentavam dos pioneiros autotróficos, pois permitiu o surgimento de uma maior variedade de nichos ecológicos.

o primeiro ser vivo obtinha energia através de processos semelhantes à quimiossíntese realizada por bactérias atuais, processo mais simples do que a fotossíntese realizada pelos seres clorofilados.

a produção de alimentos envolve processos bioquímicos complexos, o que sugere que o primeiro ser vivo fosse heterotrófico, alimentando-se de moléculas orgânicas produzidas por processos abióticos no oceano primitivo.

o primeiro ser vivo era heterótrofo, aeróbico e procarionte, proposta que se justifica pela provável simplicidade da célula primitiva.

a vida surgiu de reações químicas complexas, as quais ocorriam nas condições da Terra primitiva, permitindo à célula primitiva a capacidade de sintetizar seu alimento a partir das substâncias presentes na atmosfera e no oceano.

Gabarito comentado

Carla CerqueiraMonitor do Qconcursos

Gabarito: Alternativa C

Tema central: a questão trata da hipótese heterotrófica para a origem da vida — ideia de que os primeiros seres vivos não sintetizavam seu próprio alimento, mas consumiam moléculas orgânicas já presentes no ambiente primitivo.

Resumo teórico sucinto: Segundo Oparin e Haldane, a Terra primitiva tinha uma atmosfera redutora e oceanos ricos em moléculas orgânicas formadas por processos abióticos. Experimentos como o de Miller & Urey (1953) mostraram que aminoácidos e outros compostos podem ser gerados nessas condições. Como vias metabólicas complexas (fotossíntese, mecanismos autotróficos) exigem maquinaria bioquímica elaborada, é plausível que os primeiros organismos fossem heterotróficos, usando essas moléculas pré-formadas como fonte de carbono e energia.

Por que a alternativa C está correta: ela afirma exatamente o núcleo da hipótese heterotrófica: a produção de alimento (autossuficiência metabólica) é bioquimicamente complexa, o que torna mais provável que o primeiro ser vivo tenha sido heterotrófico, alimentando‑se de moléculas orgânicas geradas abiotically no oceano primitivo. Essa explicação é consistente com Oparin–Haldane e com evidências experimentais (Miller & Urey).

Análise das alternativas incorretas:

A — incorreta: afirma que heterotróficos se alimentavam de pioneiros autotróficos. Isso inverte a sequência proposta pela hipótese heterotrófica: se os primeiros foram heterotróficos, não havia ainda autotróficos para servir de alimento.

B — incorreta/enganosa: propõe que o primeiro ser era quimiossintético (autotrófico via quimiossíntese). Essa é outra hipótese (origem em fontes hidrotermais) e não a heterotrófica. Além disso, afirmar que quimiossíntese é necessariamente “mais simples” que fotossíntese é impreciso — ambas são complexas e demandam diferentes conjuntos enzimáticos.

D — incorreta: mistura acertos (procarionte e heterótrofo) com erro crucial — ser aeróbico. A atmosfera primitiva era praticamente anóxica; o metabolismo aeróbio só surge após acúmulo de O2, muito tempo depois.

E — incorreta: descreve uma forma de origem autótrofa (capacidade de sintetizar alimento a partir de substâncias inorgânicas). Isso contraria explicitamente a hipótese heterotrófica, que supõe dependência de organicos pré-existentes.

Dica de interpretação: ao ver termos como heterotrófico vs autotrófico, pergunte: quem dependia de moléculas pré‑formadas? Busque também palavras‑chave temporais e ambientais (ex.: "aeróbico" é geralmente incompatível com Terra primitiva).

Fontes resumidas: Oparin (1924); Haldane (1929); Miller & Urey (1953); capítulos introdutórios em biologia molecular e evolução (ex.: Alberts et al.).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!