Tanto Charles Darwin quanto Lamarck defende a evolução, mas suas ideias a respeito de como os seres vivos se adaptam ao ambiente em que vivem eram distintas. Acerca desse tema, julgue o seguinte item.
O surgimento de superbactérias como resultado dos mecanismos de defesa que as bactérias se desenvolvem ativamente contra a ação de antibióticos é explicado com base na teoria de Lamarck.
Tanto Charles Darwin quanto Lamarck defende a evolução, mas suas ideias a respeito de como os seres vivos se adaptam ao ambiente em que vivem eram distintas. Acerca desse tema, julgue o seguinte item.
O surgimento de superbactérias como resultado dos mecanismos de defesa que as bactérias se desenvolvem ativamente contra a ação de antibióticos é explicado com base na teoria de Lamarck.
Gabarito comentado
Resposta correta: E — ERRADO
Tema central: resistência bacteriana e teorias da evolução (Lamarck vs. Darwin). Questões de concurso costumam testar se você distingue entre adaptação dirigida (lamarckiana) e seleção natural sobre variação pré‑existente (darwiniana).
Resumo teórico claro: Lamarck propôs que caracteres adquiridos durante a vida (uso/desuso) são transmitidos aos descendentes — uma ideia de adaptação “direcionada”. A explicação moderna da resistência antibiótica é darwiniana: mutações aleatórias e transferência de genes (plasmídeos, transposons) geram variantes; o antibiótico seleciona os resistentes, que proliferam. Experimento clássico: Luria & Delbrück (1943) mostrou que mutações surgem antes da exposição, não como resposta dirigida.
Mecanismos reais da resistência: mutações espontâneas, transferência horizontal de genes (conjugação de plasmídeos R, transformação, transdução). Fontes: Luria & Delbrück, PNAS 1943; WHO e CDC sobre antimicrobial resistance (https://www.who.int; https://www.cdc.gov).
Por que a afirmativa é ERRADA: ela atribui às bactérias um “desenvolvimento ativo” de defesas no sentido lamarckiano. Na realidade, a resistência surge por variação genética aleatória ou aquisição de genes, e os antibióticos atuam como filtro seletivo. Não há necessidade (nem evidência) de uma mudança dirigida induzida pelo antibiótico que depois seja herdada de forma lamarckiana.
Dica de prova — como identificar a pegadinha: procure expressões como "se desenvolvem ativamente" ou “em resposta direta” — elas sinalizam ideia lamarckiana e geralmente estão incorretas frente ao conhecimento atual sobre resistência microbiana.
Referências rápidas: Luria & Delbrück (1943, PNAS); WHO — Antimicrobial resistance facts; CDC — About Antimicrobial Resistance.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
