Desde a deflagração da crise venezuelana [...],
o Brasil expressou suas posturas a respeito do tema,
por meio de entidades regionais como a Unasul e o
Mercosul, o bloco que integra junto com a Venezuela,
a Argentina, o Paraguai e o Uruguai.
Por que o Brasil tem sido cauteloso em relação à crise na
Venezuela? http://www.bbc.co.uk/portuguese/
noticias/2014/03/140312_venezuela_cautela_lk.shtml
12/03/2014
O Governo brasileiro se posicionou em relação a esta
questão
Gabarito comentado
Resposta correta: Alternativa A
Tema central: Geografia Política aplicada à política externa brasileira — entende-se por que o Brasil adotou postura cautelosa diante da crise venezuelana, privilegiando diálogo regional e o princípio da não intervenção.
Resumo teórico: A política externa brasileira é guiada por princípios constitucionais (CF/88, art. 4º) como não intervenção, autodeterminação dos povos e solução pacífica de controvérsias. Na prática, isso leva o país a atuar por meio de organismos regionais (Unasul, Mercosul) para mediar crises, buscando evitar medidas unilaterais que possam ser interpretadas como ingerência.
Fontes relevantes: Constituição Federal de 1988, art. 4º (princípios da política externa); documentos e declarações oficiais do Itamaraty sobre soluções regionais e respeito à soberania.
Por que a alternativa A é correta? Porque traduz a prática diplomática brasileira naquele momento: apoio oficial aos processos institucionais e repúdio à violência que atenta contra democracia e instituições, agindo preferencialmente por meio de Unasul/Mercosul. Essa postura evita ruptura diplomática e busca estabilizar via mediação regional — coerente com os princípios constitucionais citados.
Análise das alternativas incorretas
B — Incorreta. Afirma crítica severa à legitimidade do governo Maduro; na realidade, o Brasil evitou questionamentos radicais sobre a legitimidade e preferiu postura conciliadora.
C — Incorreta. Suspender acordos comerciais e vistos seria uma medida coercitiva e pouco compatível com a estratégia brasileira de mediação regional; tal sanção massiva não foi adotada.
D — Incorreta. Sugerir convocação imediata de novas eleições é uma intervenção direta nos assuntos internos; o Brasil priorizou diálogo e soluções regionais em vez de pedir eleições como medida inicial.
Dica de interpretação para provas: procure no enunciado indicações como “por meio de entidades regionais” e relacione com princípios constitucionais (não intervenção). Palavras fortes nas alternativas — “truculenta”, “suspendendo”, “convocação” — normalmente contradizem a ideia de cautela e mediação.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
