Estudando-se o histórico dos fluxos migratórios no Brasil, é possível compreender que eles se esgotam com o tempo. A marcha para o oeste do país, nos anos 1970, era formada, sobretudo, por sulistas em busca de fronteiras agrícolas e a fim de colonizar estados, como Rondônia, mas perdeu força gradualmente. Atualmente, o movimento que mais chama a atenção é o de volta aos locais de origem. As hipóteses apresentadas para justificar esse movimento estão relacionadas à redução e à terceirização do emprego na indústria no Sudeste, aos novos focos de crescimento econômico no Nordeste e aos programas de transferência de renda do governo federal. Observam-se movimentos que ocorrem dentro de alguns estados, como o Paraná, onde sua atratividade está concentrada na área metropolitana de Curitiba.

Com relação à influência dos processos migratórios na formação populacional brasileira, marque V ou F, conforme sejam verdadeiras ou falsas as afirmativas.

( ) As políticas migratórias pautavam-se por um “modelo ideal de trabalhador”, no qual predominava a forma capitalista de produção.

( ) As políticas migratórias oficiais, na segunda metade do século XIX, ressaltaram o interesse de preservar a ascendência europeia na composição étnica da população.

( ) As imigrações europeia e asiática tiveram como propósito a ocupação das vagas ociosas na indústria nascente, diante da ausência de qualificação dos ex-escravos.

( ) O direcionamento dos fluxos migratórios fez com que existisse maior concentração de afrodescendentes nas regiões Sul e Centro-Oeste.

( ) A imigração japonesa no Paraná foi favorecida pela fácil adaptação dos japoneses aos costumes ocidentais e por serem habituados ao trabalho com as monoculturas.

A alternativa que contém a sequência correta, de cima para baixo, é a

Resposta correta: Alternativa A — V V F F F

Tema central: processos migratórios e sua influência na composição e distribuição da população brasileira — conhecimento essencial para interpretar políticas públicas, fluxos internos e internacionais e suas consequências demográficas e étnicas.

Resumo teórico sucinto: No Brasil do século XIX e início do XX houve estímulo estatal à imigração europeia para suprir mão de obra livre após a Lei de Terras (1850) e especialmente após a Abolição (1888). Esse estímulo esteve ligado a interesses econômicos (trabalho nas lavouras, depois na industrialização) e ideológicos (ideal de “branqueamento”). A composição regional atual resulta desses fluxos combinados com a distribuição histórica do trabalho escravo.

Comentários às afirmativas (de cima para baixo)

1) V — Verdadeira. As políticas migratórias idealizavam um “modelo de trabalhador” compatível com a economia capitalista (assalariado, disciplinado). O Estado e empresários incentivaram imigração europeia com esse perfil (fonte: estudos de história da imigração; IBGE — síntese histórica).

2) V — Verdadeira. Na segunda metade do século XIX havia políticas e discurso social que valorizavam a ascendência europeia (ideias de branqueamento/“melhoramento” da população), incentivando europeus a imigrar (fonte: literatura histórica sobre imigração no Brasil).

3) F — Falsa. A imigração europeia e asiática foi majoritariamente direcionada para o campo (lavouras de café, depois outras culturas) e para a colonização de fronteiras internas; não se importou primordialmente com vagas na indústria nascente, e a ideia de “ausência de qualificação dos ex-escravos” é simplista e ideológica.

4) F — Falsa. As maiores concentrações de afrodescendentes estão no Nordeste e em parte do Sudeste, reflexo da histórica distribuição do trabalho escravo; Sul e Centro‑Oeste têm proporções menores.

5) F — Falsa. A imigração japonesa ao Paraná foi resultado de acordos de recrutamento e da busca por trabalho agrícola, mas não se explica por “fácil adaptação aos costumes ocidentais” (o processo foi de inserção cultural complexa) nem por serem habituados especificamente à monocultura — muitos imigrantes japoneses praticavam agricultura diversificada e intensiva em pequenos lotes.

Dica de prova: Leia cada afirmação procurando palavras que generalizam ou justificativas simplistas. Relacione sempre com contexto histórico (Lei de Terras, Abolição, políticas de colonização) e com dados regionais (distribuição étnico‑racial pelo Nordeste/Sudeste vs. Sul/Centro‑Oeste).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!