A adaptação e evolução das espécies em seu habitat foi tema de muita discussão até o século XIX. A idéia de que um órgão enfraquece ou desaparece com o desuso, ou se fortalece pelo uso, foi utilizada por Lamarck para formular a primeira teoria da evolução, em 1809. Entretanto, não há como discutir evolução, sem mencionar Charles Darwin cuja teoria foi proposta 50 anos após a teoria de Lamarck. Quando comparadas ambas as teorias, é possível constatar uma diferença fundamental. Que diferença é esta?

Para Darwin, a adaptação dos seres vivos é o produto das características inerentes a cada espécie. Para Lamarck, a adaptação era o produto final dos processos ecológicos e comportamentais dos organismos de se transformarem no seu meio ambiente.

Para Lamarck, os seres vivos não apresentam a capacidade de se adaptar ao ambiente. Para Darwin, a adaptação era o produto final dos processos ecológicos e comportamentais dos organismos de se transformarem no seu meio ambiente.

Para Lamarck, a adaptação dos seres vivos é o produto da seleção natural. Para Darwin, a adaptação era o produto final dos processos fisiológicos, exigidos pelas carências dos organismos de se transformarem no seu meio ambiente.

Para Darwin, a adaptação dos seres vivos é o produto da seleção natural. Para Lamarck, a adaptação era o produto final dos processos fisiológicos, exigidos pelas carências dos organismos de se transformarem no seu meio ambiente.

Nenhuma das alternativas anteriores.

Gabarito comentado

Carla CerqueiraMonitor do Qconcursos

Resposta: Alternativa D

Tema central: entender a diferença entre as explicações de Lamarck e Darwin sobre como ocorre a adaptação e a evolução das espécies.

Resumo teórico breve e progressivo:

- Lamarck (Philosophie Zoologique, 1809): propôs a teoria do uso e desuso e da herança de caracteres adquiridos. Segundo ele, necessidades dos organismos causam alterações fisiológicas (ex.: pescoço da girafa alonga por esforço), que seriam transmitidas aos descendentes.

- Darwin (On the Origin of Species, 1859): explicou a adaptação por seleção natural. Há variação individual hereditária; indivíduos com características favoráveis têm maior sobrevivência/reprodução e, ao longo de gerações, essas características tornam-se mais comuns.

Por que a alternativa D está correta: ela afirma exatamente o contraste clássico: Darwin — adaptação resultante da seleção natural; Lamarck — adaptação produto de processos fisiológicos motivados pelas carências/necessidades dos organismos (uso e desuso). Essa formulação corresponde às fontes originais e à história das ideias evolutivas.

Análise das alternativas incorretas:

- A: confunde os papéis; diz que, para Darwin, adaptação é produto das características inerentes à espécie (vago) e reduz Lamarck a processos ecológicos/comportamentais — impreciso e incorreto quanto à ênfase em uso/desuso.

- B: afirma que Lamarck negava capacidade de adaptação — falso; Lamarck propunha mecanismos de adaptação (ainda que incorretos segundo a síntese moderna).

- C: inverte os mecanismos: atribui seleção natural a Lamarck e às “carências fisiológicas” a Darwin — errado.

- E: “nenhuma” — inaplicável, pois D reflete corretamente as teorias históricas.

Dica de interpretação: ao ler alternativas, procure as palavras-chave: seleção natural → Darwin; uso e desuso, necessidade → Lamarck. Isso ajuda a detectar inversões e pegadinhas.

Fontes sugeridas: Lamarck (1809), Darwin (1859); para revisão moderna: Ernst Mayr, "What Evolution Is" (2001).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!