A respeito do cenário geopolítico global, considerando a nova geopolítica das nações e os conflitos contemporâneos, assinale a opção que descreve corretamente a conjuntura atual.

Passados 28 anos, a Teoria do Choque de Civilizações, proposta pelo cientista político Samuel Huntington, em 1993, ainda se revela extremamente atual, na medida em que os conflitos contemporâneos são choques predominantemente intercivilizacionais, perdendo em significado político-ideológico, econômico e geoestratégico.

Logo após o término da Guerra Fria, os conflitos regionais e as guerras aumentaram em frequência, porém declinaram lenta e gradualmente, se comparados àquele período. No entanto, permanece como questão entreaberta se certa proporção de conflitos existentes atualmente pode ser atribuída aos choques culturais entre civilizações.

Religião, princípios e valores morais-ideológicos e diferenças culturais estão na raiz explicativa da maior parte dos conflitos regionais e globais, relegando ao segundo plano interesses geoeconômicos e geoestratégicos.

As diferenças culturais e religiosas têm imprimido cada vez mais um teor civilizacional aos conflitos contemporâneos e, em futuro muito próximo, seguramente extrapolarão em um conflito global entre dois grandes blocos civilizacionais: o Ocidente e o Oriente.

Gabarito comentado

Marcelo SaraivaProfessor de Atualidades, formado em História (UFF) e Geografia (UFF)

Geopolítica é tema complexo e recorrente. Assim deve ser estudado a partir dos conhecimentos da Geografia Escolar e ser constantemente complementado com a observação atenta do noticiário. Sobre a geopolítica contemporânea buscamos a resposta correta.

A) O fim da Segunda Guerra mundial produziu uma drástica redução de conflitos diretos entre nações, sendo atualmente a maioria dos conflitos um enfrentamento entre forças regulares de nações contra forças locais de guerrilha organizadas e apoiadas por nações adversárias que buscam a defesa de seus interesses sem enfrentamento direto.

B) A teoria do choque civilizacional já foi completamente refutada no campo das ciências sociais e dos estudos de relações internacionais sob diversos aspectos como a ideia de que civilizações e culturas são homogêneas o suficiente para se organizarem militarmente para lutar umas contra as outras. Atualmente o que se pode observar é que a esmagadora maioria dos conflitos do mundo estão relacionados ao controle de territórios que possuem atrativos múltiplos como a localização estratégica, disponibilidade de recursos naturais valorizados e grandes contingentes populacionais. Desta forma fica extremamente difícil apontar os conflitos do mundo contemporâneo como influenciados por choques culturais entre civilizações. São inúmeros os conflitos contemporâneos que desfazem a tese do choque entre civilizações como a luta no Afeganistão entre talibãs e o Estado islâmico que teoricamente fariam parte da mesma civilização segundo a teoria em questão. O que se pode afirmar sem grandes dificuldades é a utilização de aspectos culturais e religiosos para arregimentar pessoas para lutar em conflitos cujas motivações primordiais não são dessa natureza, mas que se configuram dessa forma para conseguir coesão entre as forças participantes dos combates.

C) São extremamente raros conflitos no mundo contemporâneo que não possuam motivações econômicas relacionadas ao acesso ou vedação de acesso a recursos naturais e ou posicionamentos geopolíticos devidamente fundamentados em aspectos econômicos de longo prazo.

D) A atual tensão entre EUA e China é bom exemplo de como esta explicação não se sustenta. Enquanto a economia chinesa não apresentava qualquer ameaça a hegemonia norte-americana esta não era encarada como ameaça estratégica. Foi somente no início do século XXI quando ultrapassou o Japão que a China ganhou o status de ameaça aos EUA. Para além desses aspectos não se pode falar em coesão ideológica que torne nações necessariamente aliadas tanto no Ocidente quanto no Oriente.

GABARITO DO PROFESSOR: ANULADA - SEM RESPOSTA CORRETA