O último surto de sarampo do Brasil foi registrado em 2014, quando 211 pessoas foram infectadas no Ceará. Desde então, o país só ouviu falar da doença em 2016, quando a OMS (Organização Mundial da Saúde) certificou o Brasil por eliminar a circulação do vírus. Em 2018, no entanto, os surtos voltaram. O conselho de antigamente se mantém: é melhor vacinar.

A primeira suspeita de sarampo foi registrada em janeiro, em pacientes venezuelanos que chegaram ao Brasil fugindo da pobreza e da crise no país vizinho. Em pouco tempo, o Ministério da Saúde registrava surtos em Roraima e no Amazonas, onde a vacinação estava muito abaixo dos 95% recomendados. Nos dois estados, quem mais sofreu foram as crianças de seis meses a quatro anos, com registro de casos fatais.

Segundo o médico Juarez Cunha, diretor da SBIm (Sociedade Brasileira de Imunizações), todos os casos recentes no Brasil ocorreram a partir do contato de uma pessoa não imunizada adequadamente com um indivíduo infectado em outro país.

Disponível em: <https://noticias.uol.com.br/saude/ultimas-noticias/redacao/2018/07/18/o-sarampo-voltou-tem-menos-de-50-

-anos-e-melhor-se-vacinar.htm>. Acesso em: 17 ago. 2018.

Adaptado.

Sobre a vacinação contra o sarampo, foram feitas as afirmações a seguir:

I - A vacinação ajuda na diminuição da circulação do vírus entre a população.

II - A vacinação ativa a produção de anticorpos de memória que protegerão o indivíduo em futuros contatos com o vírus.

III - A vacinação está relacionada ao desenvolvimento de algumas síndromes, como o autismo.

Está correto o que se afirma em

Resposta: B - I e II, apenas

Tema central: imunização contra o sarampo — mecanismos da vacina, impacto na circulação do vírus (imunidade de rebanho) e avaliação de mitos (autismo). Esse conteúdo exige compreensão de imunologia básica (anticorpos e memória imunológica) e de epidemiologia vacinal (cobertura necessária para interromper transmissão).

Resumo teórico:

Vacinação induz resposta imune semelhante à da infecção natural, mas sem causar a doença. Produz anticorpos específicos e gera células B e T de memória, que permitem resposta rápida em contatos futuros.

Imunidade de rebanho: quando a cobertura vacinal é alta (para sarampo ≈ 95% segundo a OMS), a circulação do vírus é interrompida, protegendo também quem não pode ser vacinado.

Por que I e II são corretas:

I — Verdadeira: vacinar reduz a circulação viral porque diminui o número de suscetíveis e impede cadeias de transmissão (conceito de imunidade de rebanho; OMS/OPAS recomenda 95% para sarampo).

II — Verdadeira: vacinas ativas induzem produção de anticorpos e formação de células de memória, conferindo proteção em exposições futuras (princípio da memória imunológica).

Por que III é falsa:

III — Falsa: a associação entre vacinas (incluindo a tríplice viral - SCR) e autismo foi baseada em estudo fraudulento já retratado. Diversos estudos epidemiológicos de grande porte e revisões sistemáticas (CDC, OMS, Cochrane) não encontraram relação causal entre vacinas e autismo.

Fontes: WHO - Measles, CDC - Vaccines and autism, Retratação e investigação sobre Wakefield.

Análise das alternativas incorretas:

A (III apenas) — incorreta: III é falsa; I e II são verdadeiras.

C (I e III) — incorreta: mistura uma afirmativa correta com uma falsa (III).

D (II e III) — incorreta: novamente inclui a falsa III.

E (I, II e III) — incorreta: inclui a afirmativa falsa III.

Dica de prova: desconfie de alternativas que aceitam afirmações já desmentidas por evidência ampla (ex.: relação vacina–autismo). Lembre-se dos conceitos-chave: imunidade de rebanho (~95% para sarampo) e memória imunológica.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!