Embora novas espécies continuem sendo reveladas pela ciência no século XXI, muitas são classificadas já sob ameaça de extinção. É o caso dos mangabeis-das-terras-altas (Rungwecebus kipunji), primatas com longa pelagem e cerca de 13 kg de massa, que aparentemente vivem apenas em um parque nacional da Tanzânia.

Analisando a zoologia dos vertebrados sob o paradigma da Sistemática Filogenética, é correto afirmar que os Rungwecebus kipunji compartilham um ancestral mais recente com

Resposta correta: Alternativa C

Tema central: sistemática filogenética — análise de parentesco por ancestralidade comum. A questão exige identificar, no cladograma dos vertebrados, com qual grupo o primata Rungwecebus (um mamífero) compartilha ancestral mais recente: um réptil (serpente) ou um peixe (sardinha).

Resumo teórico progressivo:

Vertebrados dividem-se em grandes clados: peixes (não‑amniotas), anfíbios e amniotas. Entre os amniotas há duas grandes linhagens: Synapsida (que leva aos mamíferos) e Sauropsida (répteis + aves).

Assim, mamíferos (incluindo primatas) e répteis (incluindo serpentes) são ambos amniotas e compartilham um ancestral amniótico mais recente do que o ancestral comum entre mamíferos e peixes ósseos (sardinhas), que são mais basais na árvore dos vertebrados.

Justificativa da alternativa C: Rungwecebus (mamífero) está mais proximamente relacionado às serpentes (répteis — ambos amniotas) do que às sardinhas (peixes ósseos), porque mamíferos e répteis partilham o nó amniota mais recente; peixes divergem antes desse nó. Logo, afirmar que compartilham ancestral mais recente com serpentes do que com sardinhas é correto.

Análise das alternativas incorretas:

A) Salamandras (anfíbios) vs jabutis (répteis): mamíferos são mais próximos dos répteis (amniotas) do que dos anfíbios; portanto afirmar o contrário é errado.

B) Esquilos (roedores) vs humanos (primatas): primatas (humanos) são mais próximos de outros primatas do que de roedores; Rungwecebus é mais próximo de humanos do que de esquilos — afirmação invertida.

D) Tubarões (condrictes — peixes cartilaginosos) vs cangurus (marsupiais): mamíferos (cangurus) são muito mais próximos dos primatas do que de tubarões; alternativa incorreta.

E) Pinguins (aves) vs lagartos (répteis): aves e lagartos pertencem ao mesmo grande clado sauropsida; mamíferos não são mais próximos de aves do que de outros répteis de forma consistente — a alternativa propõe comparação incorreta frente à árvore dos vertebrados.

Estratégia prática para provas: identifique rapidamente os grandes nós (peixes vs tetrapoda; amniota vs não‑amniota; synapsida vs sauropsida). Grupos dentro de um mesmo grande clado (ex.: mamíferos) são sempre mais próximos entre si. Em caso de dúvida, desenhe mentalmente a divisão: peixes → anfíbios → amniotas → (mammalia vs sauropsida).

Fontes sugeridas: Campbell & Reece, Biologia; Tree of Life Web Project; manuais de zoologia comparada.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!