Considerando que o material genético é extremamente sensível às radiações, podendo repercutir letalmente sobre o organismo, a ação cancerígena da radiação ionizante pode ser:

Resposta correta: Alternativa A

Tema central: o enunciado trata dos efeitos da radiação ionizante sobre o material genético e como isso pode conduzir ao câncer. É preciso relacionar dano ao DNA com alterações no controle do ciclo celular — mecanismo básico da oncogênese.

Resumo teórico (didático e progressivo): radiações ionizantes causam quebras de fita simples e dupla do DNA, lesões nas bases e alterações cromossômicas. Se o reparo falha, surgem mutações em genes-chave: proto-oncogenes (podem ativar crescimento) ou genes supressores de tumor (como p53, perdendo a função). Essas mutações desregulam checkpoints do ciclo celular, provocando proliferação anômala e formação de tumores (ver: Alberts et al., Molecular Biology of the Cell; IARC/WHO sobre radiação e câncer).

Justificativa da alternativa A: A alternativa afirma que a radiação pode afetar o ritmo da multiplicação celular, alterando genes associados ao controle do ciclo celular. Isso resume corretamente o mecanismo: dano ao DNA -> mutação em genes de controle -> perda de regulação do ciclo -> proliferação descontrolada (oncogênese). Portanto, A está correta.

Análise das alternativas incorretas:

B: afirma que a radiação transforma proteínas reguladoras em fatores de crescimento inespecíficos — incorreto. Radiação causa dano genético, não converte a identidade molecular de proteínas em fatores de crescimento.

C: diz que induz diferenciação levando a divisões ativas — contraditório: diferenciação normalmente reduz proliferação. Radiação tende a induzir morte, senescência ou mutações que permitem proliferação descontrolada, não promover diferenciação programada.

D: associa câncer a aceleração da obtenção de energia e aumento do volume celular — mecanismo incompatível. Tumor surge por perda do controle do ciclo e proliferação, não por aumento metabólico causado diretamente pela radiação como primeiro passo.

E: menciona “estágio zero da interfase” e estabilização do ciclo — termo inexistente e impreciso. Radiação pode ativar checkpoints e paralisar células, mas isso não explica a ação cancerígena crônica como descrita na questão.

Dica de prova: ao ver “material genético” e “cancerígena”, busque alternativas que mencionem mutação em genes reguladores do ciclo celular — essa é a ligação conceitual chave.

Fontes recomendadas: Alberts et al., Molecular Biology of the Cell; IARC Monographs; WHO — Ionizing radiation and cancer risk.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!