Questão 9bdb5adf-b0
Prova:PUC-MINAS 2013
Disciplina:Inglês
Assunto:Interpretação de texto | Reading comprehension

The word could in “Learning from London’s incentives could be a start.” (paragraph 03) indicates

Read the following passage and choose the option which best completes each question, according to the text:  

Footfalls

    London is a city made for walking. Unlike, for example, Los Angeles its centre is easily accessible on foot. Between 2001 and 2011 the number of trips made daily on foot in London increased by 12%. Each day 6.2m walks are made across the city.
   Several reasons account for the walking boom. The number of Londoners increased by 12% from 7.3m in 2001 to 8.2m in 2011, and Underground trains are hot and overcrowded. But other factors also encourage pedestrians. In 2004 Ken Livingstone, then mayor of London, promised to make London a “walkable city”. Some of his plans were carried on by Boris Johnson, the current mayor. These include a scheme to create clearly-marked maps for use across the city and make streets more pedestrian-friendly. Londoners may also be more aware of the advantages of walking. Health campaigns like the National Health Service’s “Live Well” emphasize that walking is the easiest form of exercise.
   High streets and town centres need to win back walkers. Learning from London’s incentives could be a start. 

(Adapted from: http://www.economist.com/news/britain/21582576-urban-pedestrians-buck-national-trend-footfalls.) 

A
necessity.
B
certainty.
C
possibility.
D
permission.

Gabarito comentado

J
Jonas Barreto Monitor com apoio de IA

Gabarito: C

Fundamento decisivo: O trecho decisivo é “Learning from London’s incentives could be a start.”: nele, “could” funciona como modal de possibilidade em contexto sugestivo/hipotético, o que afasta necessidade, certeza e permissão.

Tema central: valor semântico de could
Análise das alternativas
A
Errada
Incorreta. Necessity exige sentido de obrigação ou exigência, o que não aparece em “could be a start”. O trecho não diz que aprender com Londres é algo necessário; diz apenas que isso seria uma forma possível de começar.
B
Errada
Incorreta. Certainty é incompatível com o enfraquecimento modal de “could”. Ao usar “could be a start”, o autor não afirma com segurança que essa é a solução; apenas apresenta essa medida como possibilidade.
C
Certa
A alternativa C está correta porque, em “could be a start”, o modal “could” apresenta a ideia de que aprender com os incentivos de Londres pode ser um começo possível para enfrentar o problema mencionado. O texto não formula ordem, garantia nem autorização; formula uma solução inicial em tom hipotético e sugestivo. Esse é o uso semântico de possibilidade no contexto.
D
Errada
Incorreta. Permission pressupõe contexto de autorização, consentimento ou licença, inexistente no trecho. A frase não trata do que alguém está autorizado a fazer, mas de uma alternativa possível de ação.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre reconhecer “could” como modal e atribuir a ele automaticamente sentido de permissão ou tratá-lo como forma verbal isolada, sem observar que, em “could be a start”, o contexto é de possibilidade sugestiva.
Dica para questões semelhantes
  • Leia o modal dentro da expressão completa; em construções como “could be”, o valor frequente é de possibilidade, não de obrigação.
  • Siga o comando “according to the text” e interprete o modal pelo contexto frasal, não por tradução mecânica da palavra isolada.
  • Diferencie tecnicamente os sentidos: necessidade envolve obrigação; certeza envolve assertividade forte; permissão exige contexto autorizativo; possibilidade aparece em propostas hipotéticas ou não categóricas.

Estatísticas

Aulas sobre o assunto

Questões para exercitar

Artigos relacionados

Dicas de estudo