Um somatório de resultados de pesquisas
revelou que plantas da caatinga produzem
substâncias antioxidantes e fotoprotetoras. A
caatinga apresenta um reduzido potencial hídrico
no solo, precipitações escassas e irregulares. Sua
flora nativa apresenta espécies vegetais com
caracteres anatômicos, morfológicos e funcionais,
especializados para a sobrevivência nas condições
adversas de clima e solo, típicos desta fisionomia.
Com base nessas informações e na Teoria Sintética
da Evolução, é correto afirmar-se que
Gabarito comentado
Alternativa correta: A
Tema central: evolução por seleção natural aplicada à flora da caatinga — por que espécies que produzem substâncias antioxidantes e fotoprotetoras se mantêm nessa fisionomia. É preciso entender variação, hereditariedade, mutações aleatórias e ação seletiva do ambiente (Teoria Sintética da Evolução).
Resumo teórico (essencial): segundo a Teoria Sintética (síntese moderna), indivíduos de uma população apresentam variação hereditária gerada por mutações aleatórias e recombinação. O ambiente atua como filtro seletivo: características que aumentam sobrevivência e reprodução tornam-se mais frequentes ao longo de gerações. Mutação é aleatória quanto ao efeito, não dirigida pela necessidade ambiental. (Ver: Futuyma, "Evolution"; Mayr, "What Evolution Is".)
Por que a alternativa A é correta: ela afirma que as condições adversas atuaram como fator de seleção, de modo que plantas sem as substâncias protetoras seriam menos aptas e morreriam em maior proporção. Isso descreve exatamente como a seleção natural favorece indivíduos com características adaptativas (produção de antioxidantes/fotoprotetores): maior sobrevivência e reprodução desses indivíduos explicam a frequência elevada desses traços na flora da caatinga.
Análise das alternativas incorretas
B — Incorreta. Afirma que as substâncias "surgem temporariamente" para evitar danos. Embora exista plasticidade fenotípica (respostas induzidas por estresse), a questão, pelo enquadramento na Teoria Sintética, pede explicação evolutiva: a presença generalizada dessas substâncias na flora reflete seleção de variantes genéticas, não apenas respostas temporárias explicativas do padrão evolutivo.
C — Incorreta. Diz que o reduzido potencial hídrico "induziu mutações". Isso contraria o princípio de que mutações são aleatórias em relação à utilidade; o ambiente seleciona variantes já presentes, não cria mutações adaptativas direcionadas.
D — Incorreta. Afirma que a exposição "induziu ... ao acaso" a produção das substâncias. Confunde indução imediata (resposta fisiológica) com origem evolucionária. Se as substâncias surgissem apenas "ao acaso" sem seleção diferencial, não haveria aumento consistente de sua frequência como observado; além disso, dizer que o ambiente "induziu" produção implica causalidade direta na mutação, o que é errado.
Estratégia de prova: identifique termos ligados à Teoria Sintética: "fator de seleção", "mutações aleatórias", "seleção natural". Desconfie de alternativas que atribuem direção às mutações ou que trocam adaptação evolutiva por respostas temporárias sem componente hereditário.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
