“Tropas da República da Geórgia e da Rússia iniciaram nesta sexta (08/08/2008) um conflito armado, numa disputa pela Ossétia do Sul. A região vive em conflito desde o fim da antiga União Soviética, em 1991. A Ossétia do Sul pertence à Geórgia, mas tem um governo autônomo e luta pela independência com o apoio da Rússia”.

Disponível in: http://jornalnacional.globo.com/Telejornais/JN/0,,MUL717429-10406,00-GEORGIA+E+RUSSIA+INICIAM+CONFLITO+ ARMADO.html Acesso em 08/08/2008.

O conflito que inquieta as grandes potências e atraiu a atenção mundial em pleno período das Olimpíadas 2008 explica-se a partir

Resposta correta: Alternativa A

Tema central: trata-se de conflitos étnico‑nacionalistas que emergiram com o colapso da União Soviética. A questão relaciona o episódio da Ossétia do Sul (2008) ao processo político‑territorial e identitário que se intensificou após 1991, quando fronteiras e Estados recém‑independentes conviveram com minorias que reivindicavam autodeterminação.

Resumo teórico (claro e progressivo): com o fim da Guerra Fria e da bipolaridade, desapareceram os mecanismos soviéticos de integração e controle. Surgiram ou reativaram‑se tensões étnicas e nacionais (ex.: Transnístria, Abecásia, Ossétia do Sul, Nagorno‑Karabakh). Esses conflitos são frequentemente chamados de “conflitos pós‑soviéticos” ou “étnico‑nacionalistas”, pois têm base em identidade, fronteiras contestadas e legado imperial. Fontes sobre o tema: estudos de pós‑soviético e nacionalismo (por exemplo, Svante E. Cornell; trabalhos sobre a região do Cáucaso) e relatórios de organizações internacionais (OSCE, UN).

Por que a alternativa A é correta: a alternativa aponta para a emergência de tensões étnico‑nacionalistas que estavam “submersas” na era bipolar e se tornaram explícitas após o colapso soviético — exatamente o contexto da Ossétia do Sul. O enunciado menciona 1991 e autonomia separatista com apoio russo: elementos típicos de conflitos étnico‑nacionalistas pós‑Guerra Fria.

Análise das alternativas incorretas:

B — Falsa. Trata‑se de terrorismo global com apoio estatal. O caso da Ossétia do Sul é conflito entre Estado e movimento separatista/entidade autônoma, não terrorismo transnacional.

C — Falsa. Fala em guerrilhas internacionalizadas financiadas pelo narcotráfico. Não é o foco aqui: os conflitos pós‑soviéticos têm base étnico‑nacional e dinâmicas regionais, não estrutura típica de narcoguerrilha transnacional.

D — Parcialmente enganosa. Embora haja competição geopolítica entre Rússia e Ocidente e interesses estratégicos, caracterizar o episódio como “ranço da Guerra Fria” que visa apenas vender armas simplifica e desvia do cerne étnico‑nacional do conflito. A causa imediata é identitária e territorial.

E — Falsa. Sugere um conflito “tipicamente cultural” contra a globalização. Aqui a disputa é por soberania e identidade nacional/territorial dentro do espaço pós‑soviético — embora elementos culturais existam, o rótulo exclusivo de reação à globalização é impreciso.

Dica de prova / estratégia: identifique palavras‑chave do enunciado (ex.: “desde o fim da antiga União Soviética, em 1991”; “autonomia”; “apoio da Rússia”). Essas pistas indicam conflito pós‑soviético e étnico‑nacionalista. Elimine alternativas que trazem termos incompatíveis (terrorismo global, narcotráfico, ou explicações unicamente econômicas/industriais).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!