The text states that
Read the text to answer question.
The formula for calculating people’s environmental footprint is simple, but widely misunderstood:
Impact = Population x Affluence x Technology (I = PAT). The global rate of consumption growth, before
the pandemic, was 3% a year. Population growth is 1%. Some people assume this means that the rise in
population bears one-third of the responsibility for increased consumption. But population growth is
overwhelmingly concentrated among the world’s poorest people, who have scarcely any A or T to
multiply their P. Yet it is widely used as a blanket explanation of environment breakdown. Panic about population
growth enables the people most responsible for the impacts of rising consumption (the affluent) to blame
those who are least responsible.
(George Monbiot. www.theguardian.com, 26.08.2020. Adapted.)
Gabarito comentado
Tema central: A questão gira em torno do conceito de impacto ambiental segundo a equação I=PAT, que expressa que o efeito humano no meio ambiente depende da multiplicação entre População (P), Afluência (A) e Tecnologia (T). O texto discute a importância relativa desses fatores, destacando o papel do consumo dos mais ricos nas causas ambientais globais.
Justificativa da alternativa correta (C): A alternativa C está correta pois afirma que os ricos devem ser responsabilizados diretamente pelos danos ecológicos globais. Observe no texto: “Panic about population growth enables the people most responsible for the impacts... to blame those who are least responsible”. Aqui, a crítica é direcionada aos indivíduos mais afluentes, que, pelo elevado consumo e tecnologias utilizadas, ampliam fortemente o impacto ambiental, conforme evidencia a equação I=PAT desenvolvida por Ehrlich e Holdren. Na prática das provas, atenção às expressões que indicam responsabilidade ou causalidade!
Análise crítica das alternativas incorretas:
A) Afirma que o crescimento populacional tem impacto esmagador, porém o texto diz que o aumento populacional ocorre entre os mais pobres, que têm baixo consumo (A) e tecnologia (T) reduzida — portanto, o efeito é pequeno.
B) Diz que o crescimento populacional é o principal fator do aumento do consumo. A equação mostra que a afluência tem peso decisivo (quem consome mais, impacta mais), e o texto deixa claro que não é o fator principal.
D) Atribui a responsabilidade aos pobres, o oposto do defendido pelo texto que os isenta, já que seu consumo e acesso à tecnologia são mínimos.
E) Sugere que o baixo acesso à tecnologia reduz o impacto, mas o texto aponta que não é somente isso; o fator consumo (afluência) é decisivo, e pobreza não garante ausência de impacto, apenas menor contribuição.
Estratégias de prova: Atenção à identificação de palavras-chave (“affluent”, “least responsible”) e à análise de quem realmente contribui mais para o impacto ambiental segundo o texto. Suspeite de generalizações (“overwhelming”, “main determinant”) e de inversão de papeis de responsabilidade.
Dominar o raciocínio da equação I=PAT é fundamental para distinguir responsabilidade ambiental com base em consumo, não apenas em número de pessoas.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
