Questão 886eccdb-31
Prova:PUC - PR 2015
Disciplina:Inglês
Assunto:Interpretação de texto | Reading comprehension

Read the text below:


                Study: Junk Food Doesn’t Only Make You Fat, It Makes You Lazy


According to a recent study by researchers at the University of California Los Angeles, a diet rich in processed food and fat leads not only to excess weight but also to less motivation. Researchers found that rats on a junk food diet were significantly fatter than rats on a healthy diet. But the rats with the unhealthy diet also were less active and mentally slower. "Our data suggest that diet-induced obesity is a cause, rather than an effect, of laziness. Either the highly processed diet causes fatigue or the diet causes obesity, which causes fatigue," says lead researcher Aaron Blaisdell.

Disponível em: <http://www.shortnews.com/start.cfm?id=94296> Acesso em: abril de 2015.


According to the text, it is possible to state that:

I. Rats which ate healthy food were thinner than the ones which ate junk food.

II. Laziness is a consequence from obesity.

III. Obesity can be considered as an effect of laziness.

IV. Less motivation is one of the causes which make junk food ingestion attractive.

V. Rats on a healthy diet were more active.


A
Only II and IV are correct.
B
Only I, II and III are correct.
C
Only III is correct.
D
Only I, II and V are correct.
E
All the sentences are correct.

Gabarito comentado

C
Cícero MedinaMonitor do Qconcursos
Alternativa correta: D — Only I, II and V are correct.

Tema central: interpretação de texto em inglês — identificar informações explícitas e diferencia-las de inferências ou relações causais implícitas. Aqui é preciso distinguir o que o texto afirma diretamente (fatos observados) do que ele apenas sugere ou não menciona.

Resumo teórico rápido: em reading comprehension procure:

  • Informação explícita: afirmações diretas do texto (ex.: resultados, descrições).
  • Inferência: conclusão razoável baseada no texto, só quando claramente suportada.
  • Causalidade: observe verbos e expressões como “cause”, “suggest”, “rather than” — eles moldam o sentido das relações.
Fontes úteis: manuais de compreensão leitora e artigos acadêmicos sobre método científico; no trecho citado, o pesquisador Aaron Blaisdell e o estudo da UCLA são as referências primárias.

Justificativa da alternativa D:

I (verdadeira) — O texto afirma que “rats on a junk food diet were significantly fatter than rats on a healthy diet”: logo, os que comeram alimento saudável eram mais magros.

II (verdadeira) — O pesquisador declara que “diet-induced obesity is a cause, rather than an effect, of laziness” — isto indica que a obesidade induzida pela dieta provoca preguiça (laziness como consequência).

V (verdadeira) — O texto diz que os ratos com dieta não saudável “were less active”; portanto, por contraste, os ratos com dieta saudável eram mais ativos.

Análise das incorretas:

III (falsa) — Afirma que “Obesity can be considered as an effect of laziness.” O texto diz o oposto: sugere que a obesidade causada pela dieta leva à preguiça, não que a preguiça cause obesidade.

IV (falsa) — Diz que “Less motivation is one of the causes which make junk food ingestion attractive.” Não há essa relação no texto: ele relata que junk food causa menos motivação, não que a falta de motivação torne o junk food atraente.

Dica de estratégia para concursos: sublinhe no texto verbos e conectivos de causalidade (“causes”, “rather than”, “suggest”) e diferencie what is said de what is implied. Evite virar inferências em fatos sem suporte explícito.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Estatísticas

Aulas sobre o assunto

Questões para exercitar

Artigos relacionados

Dicas de estudo