Após ondas de sequestros terroristas contra civis e soldados israelenses, a ala operacional das Forças de Defesa de Israel emitiu uma ordem como ponto de referência que formalizou e codificou a reação de todas as unidades antiterroristas do país em caso de crise com reféns.

                                                                                                  (Aaron Cohen e Douglas Century. Irmandade de guerreiros, 2008.)

O trecho retrata o depoimento de um ex-soldado, sendo correto concluir que os atos “terroristas” são, por parte do país em que ele esteve alistado, atribuídos

Alternativa correta: E — à Palestina

Tema central: Geografia Política aplicada a conflitos e atores estatais/ não estatais. A questão pede identificar qual ator é historicamente associado a sequestros de civis e soldados israelenses, levando à formulação de regras operacionais pelas Forças de Defesa de Israel (IDF).

Resumo teórico: Grupos políticos e militares não estatais surgem em contextos territoriais e nacionalistas. No conflito israelo‑palestino, organizações palestinas (por exemplo, Hamas, Fatah/AL‑Fatah, Frente Popular) protagonizaram sequestros e ataques contra civis e militares israelenses. Esses eventos geram respostas militares, doutrinas e ordens operacionais internas (IDF).

Fontes e fatos relevantes: relatos históricos e jornalísticos confirmam episódios como o sequestro do soldado Gilad Shalit por militantes do Hamas (2006) e atentados atribuídos a grupos palestinos desde as décadas de 1960–2000 (ver Aaron Cohen & Douglas Century, Irmandade de guerreiros, 2008; cobertura internacional sobre o conflito israelo‑palestino).

Justificativa da alternativa E: O enunciado fala de sequestros contra civis e soldados israelenses que motivaram a codificação de respostas antiterroristas do IDF. Historicamente, os sequestradores mais diretamente ligados a esse tipo de ação contra israelenses são organizações palestinas. Assim, a atribuição “à Palestina” é coerente com o contexto apresentado.

Análise das alternativas incorretas:

A — Irã: Embora o Irã seja acusado de financiar grupos que atacam Israel, não é o ator primário associado a sequestros diretos de civis e soldados israelenses dentro do contexto descrito.

B — Iraque: O Iraque teve conflitos e insurgências, mas não é o agente central dos sequestros de israelenses que motivaram ordens internas do IDF.

C — Turquia: País da OTAN e parceiro regional em vários momentos; não figura historicamente como responsável por sequestros de israelenses nesse sentido.

D — Armênia: Não tem relação geopolítica nem histórica com sequestros direcionados a civis/soldados israelenses descritos na fonte.

Dica para provas: Foque em atores geopolíticos historicamente ligados ao tipo de ação citada. Palavras‑chave no enunciado ("soldados israelenses", "Forças de Defesa de Israel", "reféns") apontam imediatamente ao teatro israelo‑palestino.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!