“No bonde, no teatro, na rua, na igreja, falava-se mais o idioma de Dante que o da língua de Camões (...) Coisa realmente assustadora. A impressão de que íamos perder a nacionalidade, ser absorvidos, nos alterava”.

Com base no fragmento textual acima e nos seus conhecimentos sobre a produção da cidade como um território de múltiplas identidades, é correto afirmar que o texto:

I – identifica os movimentos migratórios nas cidades brasileiras no início do século XX, quando vários alemães, falando o “idioma de Dante”, desembarcaram nos portos do país.

II – aborda a forte presença dos imigrantes italianos no Brasil, entre o final do século XIX e o início do século XX, principalmente nos Estados de São Paulo e do Rio Grande do Sul.

III – representa a emergência dos hábitos culturais lusófonos e italianos, que contribuíam para produzir o espaço urbano, no início do século XX, como cada vez mais “estrangeiro”.

IV – narra o sentimento de preocupação dos brasileiros diante da crescente onda de imigrantes italianos, que desenhavam novas cenas para o cotidiano urbano local no início do século XX.

Estão corretas:

Alternativa correta: D — II e IV

Tema central: identifica-se aqui a presença maciça de imigrantes italianos no final do século XIX e início do XX e o impacto cultural na cidade — gerando sentimento de perda da “nacionalidade” entre parte da população nativa.

Resumo teórico: entre 1870–1930 o Brasil recebeu grande contingente de italianos, principalmente para São Paulo e Rio Grande do Sul, formando bairros, jornais e instituições em língua italiana. Esse processo produziu espaços urbanos de identidades múltiplas e também reações nativistas (medo de “ser absorvido”). Fontes básicas: IBGE (história das migrações), Boris Fausto (história da imigração).

Justificativa da resposta (por que II e IV estão corretas):
II — o texto refere-se explicitamente ao “idioma de Dante”, expressão que simboliza o italiano; a afirmação aponta corretamente para a forte presença italiana no Brasil, sobretudo em São Paulo e RS.
IV — o fragmento relata o sentimento de preocupação dos brasileiros diante dessa onda imigratória e das novas cenas urbanas (teatro, igreja, rua falando italiano), portanto descreve bem essa apreensão.

Análise das alternativas incorretas:
I — incorreta porque identifica os migrantes como alemães. “Idioma de Dante” refere‑se ao italiano, não ao alemão.
III — incorreta ao afirmar que há emergência conjunta de hábitos lusófonos e italianos que tornam o espaço “cada vez mais estrangeiro”. O trecho indica justamente a substituição ou forte presença do italiano sobre o português — não uma emergência conjunta de práticas lusófonas; o medo expressa-se contra a italianidade predominante.

Dica de interpretação: ao resolver, busque palavras-chave simbólicas (ex.: “idioma de Dante” → italiano). Verifique se cada alternativa respeita a leitura do trecho e o contexto histórico (anos, fluxos migratórios e regiões receptores).

Referências rápidas: IBGE — dados históricos sobre imigração; Boris Fausto — “História do Brasil” (cap. imigração).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!