LIQUID LOVE: ON THE FRAILTY OF HUMAN BONDS
[…]
The tone of Liquid Love isn’t elegiacal, or not
often. Rather, Bauman’s book is a hymn to what he calls
our liquid modern society. (…) The work of the liquid
modern is likewise never done, but it takes much more
imagination. Bauman finds his hero working everywhere
– jabbering into mobile phones, addictively texting,
leaping from one chat room to another, internet dating
(whose key appeal, Bauman notes, is that you can
always delete a dating without pain or peril). The liquid modern is forever at work, forever replacing quality of
relationship with quantity. What’s the significance of all this anxious work?
For Bauman the medium is not the message - the new
gadgets we use hardly determine who we are. Nor are
the messages that people send each other significant in
themselves; rather, the message is the circulation of
messages. The sense of belonging or security that the
liquid modern creates consists in being cocooned in a
web of messages. That way, we hope, the vexing
problem of freedom and security will disappear. We text, argues Bauman, therefore we are. “We
belong,” he writes, “to the even flow of words and
unfinished sentences (abbreviated, to be sure, truncated
to speed up the circulation). We belong to talking, not
what talking about…So stop talking – and you are out.
Silence equals exclusion.” (…) It is the fear of silence and
the exclusion it implies makes us anxious that our
ingeniously assembled security will fall apart. (…)
Disponível em http://www.theguardian.com/books/2003/apr/19/hi
ghereducation.news. Acesso em nov. 2015.
Assinale a alternativa que corresponde às
informações contidas no texto.
Gabarito comentado
Tema central: Esta questão aborda a interpretação dos conceitos de Zygmunt Bauman sobre a “modernidade líquida”, com ênfase na fragilidade dos laços humanos e na dinâmica das comunicações digitais. O desafio do candidato é identificar, por meio da leitura atenta, a alternativa que corresponde fielmente à análise sociológica de Bauman.
Explicação e Justificativa:
Bauman explora como, na sociedade contemporânea, as relações interpessoais são fluidas, instáveis e sustentadas mais pela quantidade de interações do que pela sua qualidade. O autor ressalta o medo da exclusão: a ausência de mensagens, ou seja, o silêncio, implica isolamento social.
Por isso, a alternativa D é a correta: ela reflete a afirmação do texto de que, na sociedade atual, o silêncio é igual à exclusão. No ambiente virtual, manter-se continuamente conectado, independentemente do conteúdo das mensagens, sustenta uma sensação de pertencimento.
Análise das alternativas incorretas:
A) Interpreta “líquido” como mobilidade física graças à tecnologia. Segundo Bauman, “liquidez” diz respeito à fragilidade dos laços e não à capacidade de ir e vir.
B) Defende que, na sociedade líquida, predomina a qualidade das relações. Bauman explica justamente o oposto: a quantidade substitui a qualidade.
C) Afirma que a comunicação digital tem valor pelo conteúdo que permite conhecer o outro. O texto deixa claro: não o que se fala, mas o fato de falar importa.
E) Supõe que aparelhos e recursos digitais determinam liberdade ou segurança. Bauman reforça que os dispositivos são irrelevantes; o importante é a circulação contínua de mensagens.
Estratégias para provas:
- Procure palavras-chave no texto: “Silence equals exclusion”, “we belong to talking, not what talking about”.
- Cuidado com generalizações (“sempre”, “melhor”, “mais importante”).
- Dê atenção às ideias centrais do autor—não projete interpretações pessoais.
Resumo: O essencial é perceber que, para Bauman, o valor das relações na era digital está no fluxo contínuo das mensagens, não em seu conteúdo, dispositivos ou profundidade. O medo do silêncio move a necessidade incessante de comunicação.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
