No trecho do quarto parágrafo – Another involves what Greenpeace calls “ad bluster” –, a palavra another refere-se a
How can consumers find out if a corporation is “greenwashing” environmentally unsavory practices?
Gabarito comentado
Resposta correta: C — greenwashing strategy.
Tema central: interpretação de referência pronominal — saber a que substantivo o pronome another retoma no contexto. Aqui é também necessário entender o conceito de greenwashing (práticas de marketing ambientais enganosas).
Resumo teórico: o pronome another significa “outro/uma outra” e retoma um substantivo mencionado antes. Verifique o contexto imediato: o verbo que o acompanha (involves) pede um elemento do tipo “prática/estratégia/processo”. Conceito útil: greenwashing = afirmações publicitárias que dão falsa aparência de sustentabilidade (ver FTC Green Guides; dicionários Cambridge/Oxford para another).
Justificativa da alternativa C: Another involves what Greenpeace calls "ad bluster" — aqui “another” retoma uma outra forma/tática de greenwashing (ou seja, uma estratégia). Entre as alternativas, somente “greenwashing strategy” corresponde semanticamente a “another” que introduz mais uma prática/estratégia.
Análise das incorretas:
A — Stop Greenwash: é um nome próprio ou campanha; não faz sentido como antecedente de “another involves” (precisa ser uma prática/estratégia, não um título).
B — environmental program: embora seja um programa ambiental, o texto trata de táticas de marketing enganosas; “another” relaciona-se melhor a uma estratégia de greenwashing do que a um programa legítimo.
D — environmental laws: leis ambientais não combinam com o fragmento que descreve uma tática publicitária chamada “ad bluster”.
E — core business: “core business” (atividade principal) não se encaixa no sentido de “outra tática/estratégia” apresentada pelo autor.
Estratégias para provas: localize o verbo que segue o pronome; busque paralelismo com a sentença anterior (se foi mencionada uma tática, “another” indica “outra tática”); descarte alternativas que não têm sintonia semântica com o contexto.
Fontes indicadas: Cambridge / Oxford Dictionaries (uso de another); FTC Green Guides (orientações sobre alegações ambientais); relatórios do Greenpeace sobre “ad bluster”.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
