According to the text, Greenpeace
How can consumers find out if a corporation is “greenwashing” environmentally unsavory practices?
Gabarito comentado
Resposta correta: A
Tema central: greenwashing — práticas em que empresas fingem ser ambientalmente responsáveis por meio de propaganda enganosa. Entender o termo e reconhecer ações de ONGs como a Greenpeace é essencial para interpretar afirmações do texto.
Resumo teórico (claro e progressivo):
Greenwashing = comunicações enganosas (ou vagas) sobre benefícios ambientais. Formas comuns: declarações sem prova, selos falsos, destaque de uma ação menor para encobrir danos maiores. Fontes úteis: FTC “Green Guides” (EUA) e a norma ISO 14021 sobre rótulos ambientais, que orientam verificação de alegações.
Por que a alternativa A é correta:
O texto apresenta a Greenpeace como organização que investiga e denuncia práticas de “greenwashing”. Logo, afirmar que ela “fights against greenwashing practices” está alinhado com o papel público e conhecido da ONG: campanhas, relatórios e exposições para responsabilizar empresas. A alternativa A resume essa função de forma literal e fiel.
Análise das alternativas incorretas:
B — “blames the average citizen…”: Incorreto. Greenpeace costuma responsabilizar corporações e governos, não culpar o cidadão comum como causa principal.
C — “states that most companies are environmentally unsustainable”: Incorreto. A ONG critica empresas específicas e práticas, não faz uma afirmação genérica de que “a maioria” é insustentável.
D — “defends that greenwashing should be real instead of a lie”: Incorreto e sem sentido lógico. Greenwashing é uma prática enganosa; nenhuma ONG séria “defende” que seja verdadeiro.
E — “criticizes environmental programs that fail to reach their targets”: Parcialmente plausível, mas não é o foco do trecho citado. O papel principal destacado é combater propaganda enganosa, não avaliar programas públicos em termos de metas (embora possa fazê-lo ocasionalmente).
Dicas de interpretação para concursos:
- Busque no texto a ação explícita atribuída ao sujeito (aqui: Greenpeace → denuncia/combate).
- Cuidado com alternativas que extrapolam (generalizações como “most companies”) ou introduzem ideias não mencionadas.
- Elimine opções absurdas ou contraditórias ao sentido real da organização mencionada.
- Procure palavras-chave: “fight”, “denounce”, “expose” sinalizam atividade de combate, confirmando A.
Referências rápidas: FTC Green Guides; ISO 14021; relatórios públicos da Greenpeace.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
