Questão 78f7cd23-e1
Prova:FATEC 2010
Disciplina:Inglês
Assunto:Pronome objetivo | Objective pronoun, Interpretação de texto | Reading comprehension, Pronomes | Pronouns

No segundo parágrafo, o pronome them em - My Twitter account is open for you to denounce them - refere-se a

A TOOL FOR SPIES

When Iran’s opposition protesters used Twitter and other forms of social media last year to let the world know about their regime’s brutal post election crackdown, activists praised Twitter as the tool of revolution and freedom. But now Venezuelan President Hugo Chávez has figured out how to twist this tool into one of repression. Though as recently as this past January Chávez was decrying Twitter as a weapon of terrorists, he’s since turned into an avid Twitterer himself ( his account, the country’s most popular, boasted more than half a million followers at press time ), as well as a devoted Facebook user and blogger.

      Far from embracing the democratic spirit of the Web, though, the Venezuelan strongman is using his accounts and blog to exhort people to spy on each other. At the launch of his Twitter account, Chávez enjoined the Boliviarian faithful to use it to keep an eye on state enemies, namely the wealthy. My Twitter account is open for you to denounce them, “ Chávez announced on his television program. El Presidente has hired a staff of 200 to deal with tweeted “requests, denunciations, and other problems,” which have resulted in actions against allegedly credit-stingy banks and currency speculators. He’s now considering going a step further and ruling that all Venezuelan Web sites must move from U.S.- based servers to domestic ones - which would, of course, make them far easier to control. Big Brother would be proud.

              (Newsweek – June 14, 2010. By Mac Margolis and Alex Marin)

A
credit – stingy banks.
B
a million followers.
C
Boliviarian faithful.
D
state enemies.
E
a staff of 200.

Gabarito comentado

O
Olivia Rocha Monitor com apoio de IA

Gabarito: D

Fundamento decisivo: A resolução depende da coesão referencial no trecho do segundo parágrafo: o pronome objeto plural “them” retoma o antecedente plural já introduzido como alvo da vigilância e da denúncia, “state enemies”, especificado por “namely the wealthy”. Esse encadeamento define a alternativa correta.

Tema central: referência pronominal
Análise das alternativas
A
Errada
“credit-stingy banks” não pode ser o antecedente de “them” porque aparece depois, em trecho que relata consequência das denúncias (“which have resulted in actions against...”), e não como referente já introduzido antes do pronome. Falha pelo critério de ordem textual e antecedência referencial.
B
Errada
“a million followers” pertence ao primeiro parágrafo e descreve a popularidade da conta de Chávez. Não há compatibilidade semântica com o ato de “denounce them”, além de haver distância textual e mudança de contexto. Falha por incompatibilidade contextual e referencial.
C
Errada
“Bolivarian faithful” designa os apoiadores convocados por Chávez a usar a conta para vigiar e denunciar. No trecho, eles são os agentes potenciais da ação, não o objeto da denúncia. Falha pela função sintático-semântica no período.
D
Certa
A alternativa D está correta porque “state enemies” é o referente plural apontado no contexto imediato do segundo parágrafo, e “namely the wealthy” apenas o especifica. Assim, o pronome “them” se liga a esse grupo no trecho em que Chávez manda denunciá-lo.
E
Errada
“a staff of 200” é a equipe contratada para lidar com “requests, denunciations, and other problems”. Esse grupo não é apresentado como alvo de vigilância ou denúncia. Falha por incompatibilidade com a progressão temática e com a função referencial exigida por “them”.
Pegadinha da questão
A confusão real é trocar o antecedente direto de “them” por outros plurais do texto, especialmente “credit-stingy banks”, que aparece no mesmo parágrafo, mas em trecho posterior e como resultado das denúncias, não como seu alvo inicial.
Dica para questões semelhantes
  • Procure o antecedente do pronome no segmento imediatamente anterior, não em qualquer plural visível do texto.
  • Verifique se o termo candidato ao referente é semanticamente compatível com a ação expressa pelo verbo ligado ao pronome.
  • Diferencie o alvo da ação do agente da ação: quem denuncia não é, por isso, o denunciado.
  • Quando houver expressão explicativa como “namely...”, trate-a como especificação do referente já apresentado, não como novo antecedente autônomo.

Estatísticas

Aulas sobre o assunto

Questões para exercitar

Artigos relacionados

Dicas de estudo