“Quanto maior a distância [na distribuição da renda] entre os poucos ricos e os numerosos pobres, piores os problemas sociais: o conceito se aplica tanto aos países ricos quanto aos pobres (...) A Suécia ou a Finlândia, dois dos países mais ricos do mundo em renda per capita e PIB, apresentam uma distância pequena entre os cidadãos mais ricos e os mais pobres – e portanto lideram de forma consistente os índices mundiais de bem-estar mensurável.”

Considerando o texto é correto afirmar que:

Todos os países de muita riqueza econômica se alinham à Finlândia e a Suécia com relação à distribuição da renda.

Na América do Sul, o Brasil é o país de maior PIB e, por isso, é o que mais se aproxima do padrão da Finlândia e da Suécia

Países de economia frágil e PIBs inexpressivos são aqueles que possuem a maior distância na renda entre ricos e pobres.

Um país como os EUA tem mais problemas sociais que outros não tão ricos, em razão da distância na renda entre ricos e pobres.

Bons índices de bem-estar são função do tamanho das economias, fator responsável pela diminuição dos problemas sociais.

Gabarito comentado

Karen Azevedo Monitor com apoio de IA

Gabarito: D

Fundamento decisivo: O critério decisivo é que o texto vincula os problemas sociais à desigualdade na distribuição da renda — “Quanto maior a distância [na distribuição da renda] entre os poucos ricos e os numerosos pobres, piores os problemas sociais” — e afirma que isso “se aplica tanto aos países ricos quanto aos pobres”; por isso, a consequência correta é admitir que um país rico também pode ter mais problemas sociais se essa distância for grande, como expressa a alternativa D.

Tema central: Desigualdade de renda e bem-estar

Análise das alternativas

Errada

Está errada por generalização indevida. O texto cita Suécia e Finlândia como exemplos de países ricos com pequena distância entre ricos e pobres, mas não afirma que todos os países muito ricos tenham esse mesmo padrão distributivo.

Errada

Está errada porque confunde tamanho da economia com distribuição de renda. O enunciado não relaciona maior PIB ao padrão de bem-estar de Suécia e Finlândia; relaciona esse padrão à pequena distância entre ricos e pobres.

Errada

Está errada porque restringe a grande desigualdade a países de economia frágil e PIB baixo. Isso contraria o trecho segundo o qual o conceito se aplica tanto aos países ricos quanto aos pobres.

Certa

A alternativa D aplica corretamente a tese expressa no enunciado: riqueza nacional elevada não elimina, por si só, os problemas sociais. O texto afirma que o fator explicativo central é a distância entre ricos e pobres e explicita que esse raciocínio vale para países ricos e pobres. Além disso, ao citar Suécia e Finlândia, o enunciado associa bons índices de bem-estar à pequena desigualdade, não ao simples fato de serem economias ricas. Portanto, a ideia de que um país rico, como os EUA, pode ter mais problemas sociais em razão de maior desigualdade de renda está de acordo com o critério textual decisivo.

Errada

Está errada porque inverte a relação causal do texto. O enunciado não diz que bons índices de bem-estar decorrem do tamanho da economia; diz que decorrem da menor distância entre ricos e pobres.

Pegadinha da questão

A banca explora a confusão entre PIB elevado e bem-estar social, quando o texto deixa claro que o fator decisivo é a distribuição de renda, não o tamanho da economia.

Dica para questões semelhantes

Identifique se o texto está explicando riqueza produzida ou modo como ela é distribuída; aqui, o eixo decisivo é a distribuição de renda.
Quando o enunciado disser que uma relação vale para países ricos e pobres, elimine alternativas que restrinjam o fenômeno a apenas um desses grupos.
Não transforme exemplos textuais em regra universal; Suécia e Finlândia aparecem como casos ilustrativos, não como padrão obrigatório de todos os países ricos.