Considere os fragmentos "to cope with their airborne ordeal" e "advocating for their clean-technology campaign" contextualizados acima. A palavra their em cada trecho refere-se, respectivamente, a

Alternativa correta: A — The pilots e The pilots.

Tema central: referência pronominal (anaphora). A questão exige identificar o antecedente do pronome possessivo "their" em dois trechos. Esse é um tópico recorrente em interpretação de texto em inglês e visa avaliar coesão textual e concordância semântica.

Resumo teórico: Pronomes retomam um antecedente já mencionado no texto. Regras úteis:

• Proximidade: o antecedente costuma ser o substantivo plural mais próximo e compatível em sentido.
• Concordância: "their" exige antecedente plural.
• Compatibilidade semântica: "their" (possessivo de pessoas ou entidades) deve fazer sentido com o que se refere (animado vs. inanimado).

Justificativa da alternativa A: Em ambos os trechos, o pronome "their" recupera o substantivo plural que representa pessoas mencionadas anteriormente — ou seja, the pilots. A escolha é confirmada pela proximidade e pela adequação semântica: pilotos (animados, agentes) podem ter uma “ordeal” aérea e participar de uma campanha/tecnologia limpa. Assim, "their" faz referência a eles em ambos os casos.

Análise das alternativas incorretas:

• B: propõe que "their" se refira a trechos nominais abstratos ("airborne ordeal" / "clean-technology campaign"). Errado — são objetos/acontecimentos, não entidades/pessoas mais prováveis como possuidor.
• C: aponta "preparation drills" e "rest stops" — não coincidem com a proximidade nem com a coerência semântica do texto; nada indica que esses substantivos sejam os antecedentes.
• D: mistura duas opções implausíveis ("yoga and self-hypnosis" e "advocating") — o segundo é verbo/gerúndio, impossível como antecedente possessivo.
• E: similarmente inconsistente; combinações sem concordância de número e sentido.

Estratégias práticas para provas:

• Procure o substantivo plural mais próximo e verifique sentido lógico (quem poderia possuir/estar associado àquilo?).
• Elimine alternativas que proponham antecedentes semanticamente incompatíveis (ex.: verbos ou eventos como possuidor).
• Leia a frase inteira e volte ao parágrafo anterior para confirmar coerência discursiva.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!