Tendo como base medidas de combate à poluição, pode-se afirmar que a única alternativa que
corresponde integralmente à ideia do texto é:
When stars disappear…
One of the negative effects of industrialization on human activity and the environment is the production
of excessive light. Most people do not consider the surplus of artificial light as a form of pollution
because it is not permanent; all we must do is collectively turn out our lights to make it disappear. In
reality, however, such a solution is unrealistic because our society needs artificial light to function. Light
pollution is mainly caused by lighting systems that are misdirected, excessive, inefficient or
unnecessary. The negative effects of light pollution on human activity are numerous. From an
economic point of view, for example, the use of excessive lighting or unnecessary lighting constitutes a
waste of energy that is costly to both the individual and to industries. On a larger scale, excessive
lighting can have an impact on global climate change if the required electricity was generated by
burning fossil fuels. Wildlife and plants are also affected. For example, nighttime lighting can confuse
animals that migrate (like migratory birds), can modify predator-prey relationships, and can even alter
competitiveness within the same species.
It is even possible for entire ecosystems to be affected. In lakes, for example, zooplankton may stop
feeding on algae if nighttime lighting is too strong. The result is excessive algae growth that eventually decomposes and causes an increase in bacterial activity. This leads to oxygen depletion in the lake,
and many species of invertebrates and fish then die by asphyxiation. In astronomy, light pollution is a
real and pressing problem. It diminishes the contrast between the dark sky and celestial sources of
light, which makes it harder to see the stars. For professional astronomers, artificial light is undesirable
because it interferes with the collection of data. This is why new observatories are built in isolated
regions.
Programs to reduce light pollution have been started up by several astronomical centres across
Canada, including ASTROLab and the Mont-Mégantic Observatory, the David Dunlap Observatory in
Toronto. A number of amateur astronomy associations are also involved in protecting our endangered
legacy, the starry night sky. The focus of light pollution abatement programs is to change the habits of
the general population, companies and urban planners so that less artificial light will be wasted or
misdirected.Source: http://astro-canada.ca/_en/a3800.html
One of the negative effects of industrialization on human activity and the environment is the production of excessive light. Most people do not consider the surplus of artificial light as a form of pollution because it is not permanent; all we must do is collectively turn out our lights to make it disappear. In reality, however, such a solution is unrealistic because our society needs artificial light to function. Light pollution is mainly caused by lighting systems that are misdirected, excessive, inefficient or unnecessary. The negative effects of light pollution on human activity are numerous. From an economic point of view, for example, the use of excessive lighting or unnecessary lighting constitutes a waste of energy that is costly to both the individual and to industries. On a larger scale, excessive lighting can have an impact on global climate change if the required electricity was generated by burning fossil fuels. Wildlife and plants are also affected. For example, nighttime lighting can confuse animals that migrate (like migratory birds), can modify predator-prey relationships, and can even alter competitiveness within the same species.
Gabarito comentado
Alternativa correta: A
Tema central: poluição luminosa — causas (iluminação mal direcionada, excessiva, ineficiente ou desnecessária), efeitos (desperdício energético, impactos em ecossistemas e na astronomia) e medidas de combate (programas de abatimento e mudança de hábitos).
Resumo teórico: a poluição luminosa é tratada hoje por entidades como a International Dark‑Sky Association (IDA) e por observatórios que promovem programas de redução. Soluções eficazes incluem projetos de iluminação direcionada, uso racional de energia e campanhas que envolvam população, empresas e planejadores urbanos — ou seja, ações práticas e educativas voltadas à redução do desperdício e ao correto direcionamento da luz.
Justificativa da alternativa A: A afirmação de A diz que medidas já estão sendo tomadas, especialmente por programas em centros astronômicos canadenses. Isso corresponde exatamente ao texto, que cita iniciativas em centros como ASTROLab, Mont‑Mégantic e David Dunlap Observatory. A alternativa reproduz integralmente a ideia apresentada: existência de medidas em andamento, com ênfase no Canadá.
Análise das alternativas incorretas:
B (errada): afirma que medidas ainda precisam ser tomadas e que o Canadá “ainda não deu a devida importância”. Contradição com o texto, que cita explicitamente programas já iniciados no Canadá.
C (errada): afirma que nenhum país tomou medidas — informação falsa ante o trecho que descreve programas em centros canadenses.
D (parcialmente enganosa): diz que o principal objetivo deve ser "conscientizar a população sobre a seriedade do problema". O texto fala em mudar hábitos de população, empresas e planejadores para reduzir desperdício/misdirecionamento — a conscientização é um meio, mas a alternativa reduz o objetivo ao aspecto apenas informativo, não refletindo integralmente o foco prático do texto.
E (errada): impõe que medidas devam ser exigidas dos governantes como imprescindíveis para a preservação do planeta — exagero prescritivo não presente no texto, que descreve programas e foco em mudança de hábitos sem fazer tal imposição normativa global.
Dica de prova: procure correspondência literal e de escopo entre enunciado e alternativa. Atenção a termos absolutos ou prescrições que vão além do texto.
Fontes úteis: International Dark‑Sky Association (IDA) — diretrizes e estudos sobre poluição luminosa; programas de abatimento citados em centros astronômicos canadenses (ex.: Mont‑Mégantic).
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
