Ucrânia: manifestantes tomam casa de Yanukovich; presidente deixa Kiev.

(noticias.terra.com.br)

A grave crise política deflagrada no país teve como origem

Resposta correta: Alternativa B.

Tema central: a questão trata da crise política ucraniana de 2013–2014 (conhecida como Euromaidan), causada pela decisão do presidente Viktor Yanukovich de recusar a assinatura do Acordo de Associação com a União Europeia e, em vez disso, aproximar-se da Rússia.

Resumo teórico — Para resolver, é preciso compreender: (1) o papel de acordos de associação da UE como instrumento de integração política e econômica; (2) a influência russa na ex-URSS (União Aduaneira/União Econômica Eurasiática); (3) mobilização social quando decisões governamentais alteram trajetórias geopolíticas. Fontes relevantes: documentos sobre o Acordo de Associação UE–Ucrânia (negociações até 2013) e análises sobre o movimento Euromaidan e as consequências (2013–2014).

Por que a alternativa B está correta: Yanukovich recusou, em novembro de 2013, a assinatura do Acordo de Associação com a União Europeia, optando por estreitar laços econômicos e políticos com a Rússia. Essa decisão gerou ampla insatisfação pró‑ocidente e desencadeou manifestações massivas (Euromaidan), escalando para crise política que culminou na sua saída de Kiev e na mudança de governo.

Análise das alternativas incorretas:

A) fala em “restabelecimento do diálogo entre blocos capitalistas e comunistas” — incorreto e anacrônico: a crise não resultou de um diálogo entre blocos ideológicos assim definidos; trata‑se de escolha entre integração com UE ou aproximação com Rússia.

C) atribui à China imposições para um acordo comercial entre países da ex‑URSS — sem relação com o evento. A China não foi agente central na decisão que provocou os protestos ucranianos de 2013.

D) diz que houve encerramento da participação na CEI e ingresso nos BRICS — também falso. A Ucrânia não entrou nos BRICS; a crise derivou da rejeição do acordo com a UE e da influência russa, não de formal saída da CEI seguida de ingresso em BRICS.

E) afirma “retomada de movimentos nacionalistas e anexação dos territórios da Crimeia pela Ucrânia” — contraditório: a Crimeia foi anexada pela Rússia em 2014, não pela Ucrânia; e a crise teve origem na política externa de Yanukovich, não em uma anexação pela própria Ucrânia.

Dica de interpretação: busque no enunciado indicação temporal/causal (presidente deixa Kiev) e relacione com fatos históricos conhecidos. Elimine alternativas com atores ou sequências implausíveis (ex.: China como decisora, entrada nos BRICS).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!