Os países menos desenvolvidos – tanto os semiperiféricos quanto os periféricos ? ocupam, no cenário internacional, posição diferente da que mantiveram durante o período da Guerra Fria.

Considerando-se os aspectos que justifcam essa posição atual, é INCORRETO afrmar que

as pautas de exportação mais diversifcadas dos países semiperiféricos se diferenciam do padrão anterior, caracterizado pelo fuxo de matérias-primas de áreas pobres para os países ricos e pelo de produtos industriais no sentido contrário.

o crescimento da demanda de matéria-prima e de fontes de energia em algumas dessas economias tem não só valorizado o consumo interno das reservas nacionais, mas também provocado a elevação do preço desses itens no mercado internacional.

o desenvolvimento de tecnologias de uso bélico – inclusive nuclear –, antes de domínio exclusivo de países desenvolvidos, transformou alguns países periféricos em desestabilizadores da segurança mundial.

os projetos de desenvolvimento econômico e social, financiados por organismos como o FMI e o Banco Mundial, têm contribuído para reduzir a interdependência que, ao longo do século XX, se estabeleceu entre países centrais e semiperiféricos.

Gabarito comentado

Paula DelgadoMonitor do Qconcursos

Resposta correta: Alternativa D

Tema central: relações econômicas internacionais e a posição dos países periféricos/semiperiféricos no pós-Guerra Fria. É preciso entender conceitos de sistema-mundo, dependência e os efeitos das políticas de organismos financeiros (FMI/Banco Mundial).

Resumo teórico (essencial): A teoria do sistema-mundo (Wallerstein) e a abordagem da dependência (Prebisch) distinguem centro, semiperiferia e periferia. Após a Guerra Fria houve mudanças: diversificação de exportações em alguns semiperiféricos, maior procura internacional por matérias-primas (especialmente com o crescimento asiático) e difusão tecnológica inclusive bélica. Ao mesmo tempo, programas do FMI/Banco Mundial (condicionalidade, ajustes estruturais — "Washington Consensus") tendem a aprofundar vínculos e dependência entre países, não a reduzi‑los.

Justificativa da alternativa correta (por que D é a INCORRETA): D afirma que projetos financiados por FMI/Banco Mundial reduziram a interdependência entre centro e semiperiferia. Na prática, as condicionalidades (privatizações, abertura de mercado, ajuste fiscal) integraram ainda mais essas economias ao mercado global, reforçando relações de interdependência e vulnerabilidade externa. Fontes úteis: Wallerstein (1974), estudos sobre condicionalidade do FMI e o conceito do "Washington Consensus" (Williamson, 1990).

Análise das alternativas incorretas (por que A, B e C estão corretas):

A — correta: muitos semiperiféricos diversificaram pautas de exportação, reduzindo a simples exportação de matérias‑primas para o centro e aumentando bens manufaturados e serviços.

B — correta: o aumento da demanda por matérias‑primas e energia (ex.: crescimento da China/Ásia) valorizou reservas e elevou preços internacionais de commodities.

C — correta: disseminação de tecnologias militares e nucleares permitiu que atores antes marginalizados passassem a ter capacidade de afetar a segurança regional/global (proliferação e conflitos locais desestabilizadores).

Dica de prova: Identifique palavras-chave absolutos (ex.: "reduzir a interdependência"). Pergunte: a ação mencionada fortalece ou enfraquece vínculos com o centro? Lembre que condicionalidade tende a aumentar integração ao mercado global — logo, cuidado com afirmações que invertam essa lógica.

Principais referências sugeridas: Immanuel Wallerstein — The Modern World-System; Raul Prebisch — trabalhos sobre CEPAL; John Williamson — "What Washington Means by Policy Reform" (1990); relatórios do FMI/Banco Mundial sobre condicionalidade.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!