The reason why Venezuelans are seeking refuge in Brazil is
visible in all the following alternatives, EXCEPT:
BRAZIL: JUDGE SHUTS BORDER TO VENEZUELAN
MIGRANTS FLEEING HUNGER AND HARDSHIP Judge says entry of immigrants suspended until
conditions for ‘humanitarian reception’ are created –
activists called it ‘absurd’ A judge in Brazil has blocked Venezuelans from entering the
border state of Roraima as local authorities harden their stance
against the flood of migrants fleeing hunger and hardship in their
home country.
Judge Helder Barreto said he had suspended the entry of
Venezuelan immigrants until the conditions for a “humanitarian
reception” are created but activists working with migrants
attacked it as “absurd”.
Sister Telma Lage from the non-profit Migration and Human
Rights Institute, which helps vulnerable migrants in Roraima’s
capital Boa Vista, said the judge had overstepped his authority. “[Venezuelans] are entering Brazil and seeking refuge
because of the vulnerable situation they find themselves in,” she
said. “What we fear is the lack of options for those near to the
border.” Since 2015, more than 56,000 Venezuelans have sought
refuge or residency in Brazil amid continuing political turmoil and
economic collapse in their home country. […] But the flood of migrants has severely stretched health and
education services in the poor state of Roraima.
Available at: https://www.theguardian.com/world/2018/aug/06/brazil-shuts-border-venezuelanmigrants)
Gabarito comentado
Alternativa correta: B
Tema central: interpretação de texto — identificar informação explicitamente apresentada pelo texto jornalístico e reconhecer a alternativa que NÃO corresponde ao conteúdo. É essencial distinguir entre o que o texto afirma diretamente e inferências não sustentadas.
Resumo teórico rápido: em leitura de provas, priorize informações explícitas (frases-chave) e sinônimos usados pelo autor. Modelos como o de compreensão de Kintsch (1988) mostram que o leitor constrói significado integrando proposições do texto; em concursos, busque evidência textual antes de escolher.
Justificativa da resposta (por que B é a EXCEÇÃO): o texto aponta que venezuelanos fogem de “hunger and hardship”, vivenciam “vulnerable situation” e que a migração “severely stretched health and education services in the poor state of Roraima”. Ou seja, o texto descreve falta de recursos e serviços no estado receptor. A alternativa B afirma o oposto — que há “plenty of job offers and health care in Roraima” — informação contrária ao texto e, portanto, é a exceção pedida.
Análise das alternativas incorretas:
A — “Venezuelans find themselves in a precarious situation.” Corresponde ao trecho que fala de “vulnerable situation”; é explícito no texto.
C — “There is political and economic confusion in their country.” Corresponde a “political turmoil and economic collapse” — sinônimos claros; é informação textual.
D — “They are running away from starvation in their homeland.” Corresponde a “fleeing hunger” — expressão literal do texto; portanto correta como causa da migração.
Dicas práticas para resolver esse tipo de questão:
- Identifique palavras-chave no enunciado (aqui: “EXCEPT”) e foque nas informações que o texto fornece.
- Procure correspondências diretas e sinônimos entre texto e alternativas (ex.: “hunger” = “starvation”; “political turmoil” = “political confusion”).
- Desconfie de alternativas que contradizem evidência textual direta — essas geralmente são as exceções.
Fonte do texto de apoio: The Guardian (2018). Referência teórica sugerida: Kintsch, W. (1988), "The role of knowledge in discourse comprehension".
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
