According to Sister Lage:
BRAZIL: JUDGE SHUTS BORDER TO VENEZUELAN
MIGRANTS FLEEING HUNGER AND HARDSHIP Judge says entry of immigrants suspended until
conditions for ‘humanitarian reception’ are created –
activists called it ‘absurd’ A judge in Brazil has blocked Venezuelans from entering the
border state of Roraima as local authorities harden their stance
against the flood of migrants fleeing hunger and hardship in their
home country.
Judge Helder Barreto said he had suspended the entry of
Venezuelan immigrants until the conditions for a “humanitarian
reception” are created but activists working with migrants
attacked it as “absurd”.
Sister Telma Lage from the non-profit Migration and Human
Rights Institute, which helps vulnerable migrants in Roraima’s
capital Boa Vista, said the judge had overstepped his authority. “[Venezuelans] are entering Brazil and seeking refuge
because of the vulnerable situation they find themselves in,” she
said. “What we fear is the lack of options for those near to the
border.” Since 2015, more than 56,000 Venezuelans have sought
refuge or residency in Brazil amid continuing political turmoil and
economic collapse in their home country. […] But the flood of migrants has severely stretched health and
education services in the poor state of Roraima.
Available at: https://www.theguardian.com/world/2018/aug/06/brazil-shuts-border-venezuelanmigrants)
Gabarito comentado
Resposta: Alternativa A
Tema central: interpretação de texto — identificar o que um personagem (aqui, Sister Telma Lage) afirma diretamente no trecho. Questões assim exigem localizar a fala ou opinião no texto e reconhecer sua paráfrase correta.
Resumo teórico e estratégia prática: ao ler, identifique o enunciador (quem fala) e as palavras-chave da afirmação. Procure por citações diretas ou sentenças que resumam a opinião. Em seguida, compare cada alternativa com o sentido literal ou com paráfrases fiéis do trecho. Dica: procure sinônimos — por exemplo, "overstepped his authority" = exceeded his power/authority.
Justificativa da alternativa correta (A): no texto Sister Lage diz que o juiz "had overstepped his authority". Isso corresponde diretamente a "o juiz havia excedido o poder que lhe foi conferido", que é exatamente o sentido da alternativa A. A correspondência semântica entre o original e a alternativa é clara e literal, portanto A é a correta.
Análise das alternativas incorretas:
B — "Venezuelans condemned Brazilians’ human rights.": não há no texto qualquer afirmação de Sister Lage (ou de venezuelanos) culpando brasileiros por violação de direitos humanos. É uma inferência não apoiada.
C — "migrants in Roraima are protected by the judge.": o texto apresenta o contrário — a decisão do juiz impede a entrada e é considerada problemática por ativistas; não há indicação de que ele protege os migrantes.
D — "funds are raised from the Institute where she works.": não existe menção no texto sobre arrecadação de fundos pela instituição citada; isso é irrelevante ao que Sister Lage afirmou.
Fonte e nota técnica: a expressão-chave é literal no trecho original ("overstepped his authority"). Para dúvidas sobre vocabulário, consulte dicionários confiáveis (ex.: Cambridge Dictionary: cambridge.org) ou anotações de leitura crítica sobre identificação de enunciadores.
Estratégia final: leia sempre primeiro a fala relatada, sublinhe as palavras-chave e elimine alternativas que distorcem ou acrescentam informação não presente.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
