São muitas as discussões sobre a origem da vida no planeta Terra. Os estudos sobre o assunto evidenciam a importância dos avanços tecnológicos e das pesquisas para o aprimoramento das hipóteses sobre a origem da vida. Porém, após alguns séculos de estudos, apesar de consideráveis avanços, ainda existem muitas perguntas sem respostas. Sobre as principais teorias da origem da vida, pode-se afirmar:

Haldane e Oparin admitiam que moléculas inorgânicas, encontradas na atmosfera primitiva, se combinariam originando moléculas orgânicas simples, que, posteriormente, adquiriram a capacidade de autoduplicação e metabolismo.

Os avanços tecnológicos e as pesquisas atuais permitiram definir a descoberta da vida como sendo através da evolução de componentes inorgânicos originados no próprio planeta Terra.

Segundo a panspermia, os primeiros seres vivos teriam vindo do cosmos e seriam pluricelulares e autótrofos.

As pesquisas realizadas puderam comprovar a hipótese autotrófica, pois não existiam nutrientes suficientes na Terra primitiva para suprir os seres vivos.

Gabarito comentado

Robson FriasMonitor do Qconcursos

Alternativa correta: A

Tema central: hipóteses sobre a origem da vida — essencial entender as propostas históricas (Oparin e Haldane), experimentos que testaram partes dessas ideias (Miller‑Urey) e teorias alternativas como a panspermia e as hipóteses autotrófica vs. heterotrófica.

Resumo teórico: Oparin (1924) e Haldane (1929) propuseram que a atmosfera primitiva permitiu a formação de moléculas orgânicas simples a partir de compostos inorgânicos; essas moléculas acumuladas formaram uma "sopa primordial" e, por processos químicos, originaram estruturas com capacidade de autorreprodução e metabolismo primitivo. O experimento de Miller‑Urey (1953) confirmou a síntese abiótica de aminoácidos em condições análogas. A panspermia sugere origem externa (meteoritos/cometas) — não explica origem química, apenas transferência. Hipóteses autotróficas (vida produz seu próprio alimento) e heterotróficas (primeiros seres consumiam orgânicos pré-formados) competem; nenhuma está definitivamente comprovada hoje (ver Pross 2012; Alberts et al.).

Por que a alternativa A é correta: resume fielmente a ideia de Oparin e Haldane: moléculas inorgânicas → moléculas orgânicas simples → surgimento de replicação e metabolismo. Corrobora-se com o experimento de Miller‑Urey que mostrou síntese abiótica de aminoácidos.

Análise das incorretas:

B: Afirma que pesquisas atuais “permitiram definir” a origem da vida como evolução de componentes inorgânicos na Terra — exagero: há evidências parciais, mas não definição concluída; ciência ainda debate mecanismos e sequência de eventos.

C e D: Ambas descrevem a panspermia mas erram ao afirmar que os primeiros seres seriam pluricelulares e autótrofos. Panspermia refere apenas à proveniência (externa), não exige multicelularidade nem tipo metabólico; os primeiros seres conhecidos eram unicelulares.

E: Afirma que pesquisas “puderam comprovar” a hipótese autotrófica por falta de nutrientes — falso. Não há comprovação final; além disso, há evidências de abundância de moléculas orgânicas na Terra primitiva que poderiam sustentar heterótrofos iniciais.

Dica de prova: atenção a termos absolutos como “comprovar” e “definir”; identifique autores históricos (Oparin, Haldane) e associe corretamente com o conceito de "sopa primordial".

Fontes: Oparin (1924), Haldane (1929), Miller & Urey (1953), Pross (2012), Alberts et al. (Biology textbooks).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!