Questão 679aeb2a-b3
Prova:IF Sul - MG 2017
Disciplina:Inglês
Assunto:Interpretação de texto | Reading comprehension

Escolha a alternativa FALSA sobre o texto:

• Leia o texto e responda às questões:
How has Princess Diana's death changed the Royal Family?
The death of Princess Diana in 1997, and the public's response to it, shook the House of Windsor.

Twenty years on, there's been a coup at the palace. It was bloodless. All the royals remain standing. But the power has shifted.
The departure, earlier this month, of the Queen's dedicated senior official Sir Christopher Geidt has meant her eldest son can exert more control over the monarchy's direction of travel.
The comings and goings of courtiers excite those on the inside and leave outsiders cold.
However, recent changes should cheer Prince Charles. The heir who's waited and waited is more content and less anguished.
He's still driven by a desire to deliver change but the royal prophet in the wilderness on climate change has been embraced by the mainstream.
A prince once derided for talking to plants is praised for trying to save the planet.
With each year that passes, his mother will do less and he will do more.
There are fewer clouds on his horizon. It's a horizon that was once obscured by the War of the Waleses:
his televised admission of adultery, and his leaked comments about tampons.

Lasting influence

And yet, and yet. Whatever accommodation he reached with his first wife in life hasn't survived her death. Diana haunts Charles.
A recent YouGov poll commissioned by the Press Association suggested that the number of people who believe the Prince of Wales has made a positive contribution to the Royal Family has fallen over the past four years, down from 60% to 36%.
This polling took place at a time when it was hard to escape references to Charles's painful past.
Newspapers and television channels have reflected at length on the influence of Diana, Princess of Wales, an influence that stretched from fashion to the British monarchy.
It's been a month of coverage that must have perplexed anyone under the age of 25 and would have confused a visiting Martian.
Charles's many supporters will argue that Diana's adverse impact on his popularity will recede with each passing year. But 20 years on, her influence still registers.(...)

Disponível em: <http://www.bbc.com/news/uk-41094816/. Acesso em: Agosto de 2017)


A
O texto se inicia com a notícia de que a morte da princesa Diana em 1997 acabou abalando a casa de Windsor e que vinte anos depois, há um golpe no palácio, mas não sangrento.Todos os membros da realeza permanecem em seus postos, porém a capacidade de reter o poder mudou.
B
Há menção ao príncipe Charles, que uma vez foi ridicularizado por falar com as plantas,e agora é louvado por tentar salvar o planeta.
C
Foi feita uma pesquisa recente pela YouGov, encomendada pela Associação de Imprensa, e nesta pesquisa é sugerido que o número de pessoas que acreditam que o Príncipe de Gales (Charles) contribuiu negativamente para a Família Real caiu nos últimos quatro anos de 60% para 36%.
D
Fica claro no fim do texto que os muitos defensores de Charles argumentarão que o impacto adverso da princesa Diana em sua popularidade irá diminuir com cada ano que passa.

Gabarito comentado

R
Rômulo Nogueira Mentor QconcursosMonitor do Qconcursos

Tema central: A questão aborda interpretação de texto em Inglês, enfatizando a compreensão de informações explícitas e a correta leitura de dados numéricos.

Análise do texto e justificativa da alternativa correta:

O texto relata como a morte da Princesa Diana em 1997 afetou a família real britânica, dando destaque às mudanças no papel do Príncipe Charles ao longo dos anos. Também menciona pesquisas de opinião que apontam queda na popularidade de Charles.

Para resolver esta questão, é fundamental, além da tradução literal, realizar uma leitura crítica e atenta às informações exatas fornecidas, especialmente números mencionados no texto.

Resposta correta: C

A alternativa C afirma que a pesquisa sugere uma diminuição na percepção de contribuição negativa de Charles (de 60% para 36%). Porém, o texto original aponta que caiu a percepção de contribuição positiva (de 60% para 36%).

Logo, C é a alternativa falsa. A pegadinha, comum em provas, está na inversão do sentido do dado positivo/negativo. Isso exige atenção a palavras-chave no inglês, como positive contribution.

Análise das alternativas incorretas:

  • A: Corretamente resume que a morte de Diana abalou a família real e menciona mudanças internas sem violência e com todos mantendo suas posições.
  • B: Fielmente relata a transformação de imagem de Charles, de motivo de piada (ao falar com plantas) a elogiado por sua postura ambiental.
  • D: Condiz com o trecho sobre defensores de Charles acharem que o impacto negativo de Diana irá diminuir com o tempo.

Dica de prova: Sempre cheque exatamente o que os dados de pesquisas indicam (positivo/negativo, aumento/queda). Trocas pequenas mudam completamente o sentido e são armadilhas recorrentes!

Resumo de estratégias:

  • Identifique termos-chave e verifique se as estatísticas presentes nas alternativas correspondem exatamente às do texto.
  • Desconfie de mudanças discretas como trocar “contribuição positiva” por “contribuição negativa”.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Estatísticas

Aulas sobre o assunto

Questões para exercitar

Artigos relacionados

Dicas de estudo