Read the text.

'I Was Hooked': Bodybuilder Rich Piana Defended His 27 Years of Steroid Use Before His Shocking Death at 46

Before his death, bodybuilder Rich Piana was outspoken about his near 30 years of steroid usage despite admitting time and time again that the drug “can kill you.”The former Mr. California’s death was confirmed Friday morning in a Facebook post by his estranged wife Sara Piana — just two weeks after TMZ Sports reported he was placed in a medically induced coma after passing out in his Florida home, where 20 bottles of testosterone were reportedly found by police.

With an Instagram following of 1.2 million users and hundreds and thousands of viewers following his YouTube channel, Piana had a large audience of fans — many of which were young men, who would flock to bodybuilding and fitness conventions to meet the 46-year-old star.

But though Piana was open about his drug use, he maintained that he was “not bragging” or encouraging steroid use in others. Instead, Piana claimed he used his platform to educate those who were going to use them on how to use the drugs “properly.”

http://people.com/bodies/rich-piana-death-steroid-use-quotes/

Assinale a alternativa que apresenta o propósito comunicativo do texto 

Gabarito comentado:

Tema central: O objetivo da questão é avaliar a habilidade de identificar o propósito comunicativo de um texto jornalístico em inglês, habilidade primordial em provas de vestibular e concursos, especialmente no eixo de interpretação textual (reading comprehension).

Comentando a alternativa correta (A):

A opção A) Alertar sobre malefícios causados pelo uso de esteroides é a correta. O texto aborda o uso prolongado de esteroides por Rich Piana, associa sua postura franca (“admitting time and time again that the drug ‘can kill you’”) ao risco de morte e estrutura essa narrativa como um alerta para os potenciais problemas dessa droga. Elementos como o título e a repetição do perigo reforçam esse alerta, direcionando o leitor a refletir sobre os perigos dessa prática.

Por que as demais não estão corretas?

• B) Informar sobre a morte de Rich Piana: Apesar de mencionar a morte, o texto extrapola a simples informação e aprofunda na discussão dos riscos do uso de esteroides, não sendo informativo de forma isolada.
• C) Relatar um caso de distribuição de drogas: Não existe menção a distribuição de esteroides por Piana. Essa alternativa insere um elemento não presente nem sugerido pelo texto.
• D) Esclarecer a causa da morte de Piana: O texto cita sua morte, mas não revela a causa direta, apenas sugere uma ligação, portanto não esclarece.
• E) Comprovar que o uso de esteroides pode levar à morte precoce: Não há comprovação científica apresentada, e sim uma sugestão com base no exemplo de vida de Piana.

Conceitos e estratégias envolvidas:

Ao interpretar textos em inglês, foque em:

• Palavras-chave (ex: “shocking death”, “the drug can kill you”).
• Relações de causa e efeito sugeridas pelo autor.
• Atenção à ideia global (alerta, denúncia, informação, explicação, instrução etc.).
• Evite “pegadinhas” que trazem detalhes não presentes ou exageram relações (como “comprovar” em E).

Em sumário, A reflete corretamente o propósito do texto ao alertar sobre os perigos dos esteroides usando o caso de Piana como exemplo.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!