Em discurso proferido em 20 de maio de 2011, o presidente dos EUA, Barack Obama, pronunciou-se sobre as negociações relativas ao conflito entre palestinos e israelenses, propondo o retorno à configuração territorial anterior à Guerra dos Seis Dias, ocorrida em 1967.

Sobre o contexto relacionado ao conflito mencionado é correto afirmar que:

A criação do Estado de Israel, em 1948, marcou o início de um período de instabilidade no Oriente Médio, pois significou o confisco dos territórios do Estado da Palestina que existia até então e desagradou o mundo árabe.

A Guerra dos Seis Dias insere-se no contexto de outras disputas entre árabes e israelenses, por causa das reservas de petróleo localizadas naquela região do Oriente Médio.

A Guerra dos Seis Dias significou a ampliação territorial de Israel, com a anexação de territórios, justificada pelos israelenses como medida preventiva para garantir sua segurança contra ações árabes.

O discurso de Obama representa a postura tradicional da diplomacia norte-americana, que defende a existência dos Estados de Israel e da Palestina, e diverge da diplomacia europeia, que condena a existência dos dois Estados.

Gabarito comentado

Paula DelgadoMonitor do Qconcursos

Alternativa correta: C

Tema central: A questão trata da Guerra dos Seis Dias (1967) e das suas consequências territoriais no conflito árabe-israelense — conhecimento essencial em Geografia Política sobre fronteiras, ocupação e negociações internacionais.

Resumo teórico: Em junho de 1967 Israel enfrentou Egito, Síria e Jordânia e, em apenas seis dias, ocupou a Faixa de Gaza e a Península do Sinai (do Egito), a Cisjordânia e Jerusalém Oriental (da Jordânia) e as Colinas de Golã (da Síria). Essas aquisições aumentaram a área controlada por Israel e geraram regimes de ocupação que motivaram resoluções internacionais (ex.: Resolução 242 da ONU, 1967) e demandas por retorno às fronteiras pré-1967 em negociações subsequentes.

Justificativa da alternativa C: A alternativa C descreve corretamente que a Guerra dos Seis Dias resultou em ampliação territorial de Israel e que a justificativa israelense frequentemente invocada foi a segurança preventiva frente a ameaças árabes. Isso está em concordância com análises históricas e com a formulação política seguida depois do conflito (ver Res. UN 242/1967).

Análise das alternativas incorretas: - A (incorreta): afirma que existia um "Estado da Palestina" antes de 1948. Na realidade, a área fazia parte do Mandato Britânico da Palestina; não havia um Estado palestino reconhecido. A criação de Israel (1948) e a guerra seguinte geraram deslocamentos e tensões, mas a descrição de "confisco de um Estado pré-existente" é imprecisa. - B (incorreta): associa a Guerra dos Seis Dias sobretudo às reservas de petróleo. Embora o petróleo seja fator geopolítico no Oriente Médio, o conflito imediato de 1967 derivou de tensões políticas e militares regionais (bloqueios, mobilizações e retórica beligerante), não diretamente da disputa por petróleo. - D (incorreta): afirma que a diplomacia dos EUA tradicionalmente defende ambos os Estados e que a diplomacia europeia condena ambos — isso é impreciso. Os EUA historicamente apoiaram Israel, mas também se envolveram em iniciativas de paz; a Europa tem posições variadas e não "condena a existência dos dois Estados". Portanto a afirmação é simplista e errônea.

Dica de prova: Foque em fatos cronológicos (datas, territórios ocupados) e em termos-chaves como “ocupação”, “anexação” e “Resolução 242”. Desconfie de alternativas que usam afirmações absolutas ou que simplificam causas complexas (ex.: “por causa do petróleo”).

Fontes sugeridas: Resolução da ONU 242 (1967); manuais de Geopolítica e verbetes da Britannica sobre a Guerra dos Seis Dias.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!