"Enquanto os Estados Unidos e outras nações estão sentindo as dificuldades econômicas causadas pela alta no preço da gasolina, o Brasil garantiu certo nível de autossuficiência graças a décadas de experimentos com etanol, que hoje pode abastecer carros e caminhões (...) esses esforços já beneficiaram e beneficiarão ainda mais o Brasil no futuro."
(SADLIER, Darlene. Brasil Imaginado - de 1500 até o presente. São Paulo: Edusp, 2016. p. 348)
Sobre o fato descrito é certo dizer que

com a descoberta do Pré-Sal o Brasil obteve autossuficiência com combustível fóssil e isso tornará obsoletos no futuro os investimentos em energia de origem vegetal.

embora sejam avanços a tecnologia e a produção do etanol, não nos livraremos do combustível fóssil no futuro, pois o Brasil é carente de outras fontes de energia.

a imaginação de um futuro promissor na produção de etanol esbarra num fator incontornável que é a carência de terras agrícolas no Brasil.

os benefícios futuros do etanol vinculam-se ao seu caráter renovável, assim como à emissão de carbono mais atenuada em relação às fontes fósseis.

Gabarito comentado

Paula DelgadoMonitor do Qconcursos

Alternativa correta: D

Tema central: Geografia Econômica aplicada à matriz energética — uso do etanol como fonte de energia renovável no Brasil e seus benefícios ambientais e econômicos.

Resumo teórico (claro e progressivo): O etanol de cana‑de‑açúcar é uma fonte de energia renovável, produzido a partir de biomassa. Em termos de ciclo de vida, sua queima emite CO2, mas esse carbono faz parte do ciclo biológico (absorvido pela planta na fotossíntese), reduzindo as emissões líquidas em relação aos combustíveis fósseis. Programas históricos como o Proálcool (déc. 1970) e políticas recentes como o RenovaBio (Decreto nº 9.888/2019) reforçam o papel do etanol na matriz brasileira. Relatórios do IPCC e estudos do setor energético validam o menor impacto de GEE (gases de efeito estufa) por unidade de energia quando se considera etanol bem produzido.

Por que a alternativa D é correta: D afirma que os benefícios futuros do etanol relacionam‑se ao seu caráter renovável e à emissão de carbono mais atenuada frente às fontes fósseis — exatamente os dois pontos centrais reconhecidos em políticas públicas e literatura científica. Esses são argumentos consistentes com a geografia econômica que analisa recursos, tecnologia e externalidades ambientais.

Análise das alternativas incorretas:

A — Errada: a descoberta do Pré‑Sal aumenta reservas fósseis, mas não torna obsoletos os investimentos em biocombustíveis. Transição energética e segurança ambiental mantêm a relevância do etanol.

B — Errada: apresenta uma afirmação absoluta e ambígua (“não nos livraremos…” / “carente de outras fontes”). O Brasil não é carente de fontes renováveis (hidro, biomassas, eólica, solar) e o etanol reduz dependência de fósseis; portanto a alternativa mistura ideias verdadeiras com conclusão equivocada.

C — Errada: há competição por terra, mas afirmar que há “carência de terras” como fator incontornável é exagero. O Brasil possui extensas áreas agrícolas e a cana é altamente produtiva; questões socioambientais e políticas de uso do solo importam, mas não anulam a viabilidade do etanol.

Dica de interpretação para provas: Desconfie de termos absolutos (sempre, nunca, incontornável). Procure palavras‑chave do enunciado que conectem com conceitos fundamentais (aqui: renovável e emissões). Relacione afirmações a políticas e dados conhecidos (Proálcool, RenovaBio, IPCC) antes de marcar.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!