Questão 57b07829-f9
Prova:PUC - RJ 2019
Disciplina:Geografia
Assunto:Coordenadas Geográficas, Cartografia

Sobre a forma da Terra, a Ciência comprova que ela é esférica, mas não uma circunferência perfeita, o que pode ser comprovado porque:

A
Há dias e noites em hemisférios diferentes, simultaneamente.
B
O diâmetro da linha do Equador é maior do que o da linha dos polos.
C
Há, ao mesmo tempo, diferentes estações do ano em hemisférios distintos.
D
O meridiano de Greenwich é uma linha imaginária assim como o Equador.
E
Há fortes indícios de choques de cometas e meteoros na superfície do planeta.

Gabarito comentado

P
Paula DelgadoMonitor do Qconcursos

Resposta correta: Alternativa B

Tema central: a forma da Terra — embora comumente chamada de "esférica", a Terra é um esferoide oblato, ou seja, achatada nos polos e com abaulamento no Equador. Esse conceito é fundamental em cartografia e geodesia para projeções, fusos horários e sistemas de posicionamento.

Resumo teórico: pela rotação, forças centrífugas provocam um leve alargamento no plano equatorial. A teoria (Newton) e as medições modernas confirmam que o raio equatorial é maior que o polar. Ex.: no elipsoide WGS84: raio equatorial ≈ 6.378,137 km e raio polar ≈ 6.356,752 km. Medições por satélites e missões geodésicas (GRACE, IERS, WGS84) validam o esferoide oblato.

Por que a alternativa B está correta: ela afirma que o diâmetro do Equador é maior que o diâmetro entre os polos — exatamente a característica do esferoide oblato. Essa diferença é mensurável e é a evidência direta usada em geodesia para afirmar que a Terra não é uma esfera perfeita.

Análise das alternativas incorretas:

A — "Há dias e noites em hemisférios diferentes, simultaneamente." Verdade, mas resulta da rotação e não prova achatamento; mesmo uma esfera teria dias e noites.

C — "Há, ao mesmo tempo, diferentes estações do ano em hemisférios distintos." Verdade também, porém é consequência da inclinação do eixo (obliquidade da eclíptica), não da forma oblata.

D — "O meridiano de Greenwich é uma linha imaginária assim como o Equador." Correto como afirmação isolada, mas não responde à questão sobre por que a Terra não é uma circunferência perfeita; é irrelevante para comprovar o achatamento.

E — "Há fortes indícios de choques de cometas e meteoros..." Impactos existem e afetam a superfície localmente, mas não explicam nem provam o formato global oblato da Terra.

Dica de prova: ao ler "comprova", busque a evidência física ou mensurável do formato (medida de raios/diâmetros, satélites, diferenças geodésicas). Elimine alternativas verdadeiras porém irrelevantes para a pergunta.

Fontes recomendadas: textos de geodesia e cartografia (WGS84, IERS), livros introdutórios de geografia física e obras de história da ciência (Newton sobre forma da Terra).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Estatísticas

Aulas sobre o assunto

Questões para exercitar

Artigos relacionados

Dicas de estudo