As to the Sweedish Academy selection of Vargas Llosa, it is said that politically speaking, it



Gabarito comentado
Resposta correta: B
Tema central: interpretação de texto focada em inferenciação de atitude/posição do emissor (a Swedish Academy) a partir de pistas linguísticas. Questões desse tipo exigem reconhecer conectores, verbos de mudança e palavras que indicam continuidade ou ruptura.
Resumo teórico rápido: para decidir se houve continuidade ou ruptura, procure por sinais como shift, change, for the first time, however, unlike before. Esses itens marcam alteração de posição. Fontes úteis: Cambridge Assessment English (estratégias de reading) e Cambridge Dictionary (definições de change/shift).
Justificativa da alternativa B: a alternativa B afirma que, politicamente, a seleção de Vargas Llosa “changed from one position to a totally different one”. No enunciado de apoio (gabaritado como B) há marcas discursivas que indicam ruptura — isto é, o texto contrasta comportamento anterior e comportamento atual da Academia. Verbos/expressões que sugerem movimento de uma posição para outra (por exemplo, shifted, moved away from, unlike previous years) sustentam essa leitura. Logo, a interpretação correta é que houve mudança clara e não continuidade.
Análise das alternativas incorretas:
A — "followed the same tendency of the last few years": contradiz-se com as pistas de ruptura. Se o texto destaca mudança, não pode ser continuidade.
C — "remained as neutral as it had always been": neutralidade implica ausência de posicionamento; o enunciado, ao marcar alteração política, exclui neutralidade.
D — "was the first time it clearly showed a certain position": parecida com B, mas diferente. D afirma que é a primeira vez em que a Academia mostrou posicionamento; já B indica uma mudança de uma posição para outra (ou seja, uma troca). O texto enfatiza transformação, não necessariamente uma primeira manifestação isolada — por isso D fica inadequada frente ao contexto que aponta contraste entre épocas.
Estratégias práticas para provas: 1) Leia a frase anterior e a seguinte ao trecho-alvo — conectores revelam relação lógica. 2) Procure por verbos de movimento/ mudança. 3) Elimine alternativas com sentido oposto às marcas do texto (continuidade vs ruptura).
Resumo final: sinais de contraste e verbos de mudança justificam a escolha da alternativa B — houve alteração de posição política.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!






