Segundo o texto:
Considere a introdução de uma crítica a filmes de animação para responder à questão.
Agitating With Animation
No one, post-Charlie Hebdo, can doubt a cartoon’s capacity to change
the world - R. Crumb’s breezy remonstrance “It’s only lines on paper, folks!”
notwithstanding. Animated cartoons are generally more circumspect than
static drawings, but some have been agitators as well. [...]
(www.nytimes.com - acesso em 19/08/2015)
Gabarito comentado
Resposta correta: D
Tema central: interpretação de ideia principal e relação entre fatos e opinião no trecho. A questão exige entender a intenção do autor ao usar a expressão temporal "post-Charlie Hebdo" e o efeito argumentativo da oração principal.
Resumo teórico rápido: em leitura crítica, busque (1) palavras-sinal temporais ou concessivas (ex.: post-, notwithstanding), (2) o sujeito da afirmação e (3) o sentido global. Parafraseie mentalmente: "After the Charlie Hebdo attack, nobody can doubt a cartoon’s capacity to change the world" = ficou difícil contestar essa capacidade.
Justificativa da alternativa D: D diz que "após o atentado ao Charlie Hebdo, é difícil contestar a capacidade de um desenho de mudar o mundo". Isso é equivalência direta ao enunciado original. A construção temporal "post-Charlie Hebdo" + "no one can doubt" = impossibilidade de duvidar depois do evento — exatamente o sentido de D.
Análise das alternativas incorretas:
A: afirma que os desenhos da exposição de R. Crumb incentivaram discussões — o texto não diz isso; menciona a remonstrance de Crumb, não que sua exposição provocou debates.
B: trata "Charlie Hebdo" como personagem que acredita algo. Errado: trata-se de evento/jornal; a frase fala do efeito pós-evento, não de uma crença atribuída a "Charlie Hebdo".
C: altera o sentido lógico: "ninguém, exceto Charlie Hebdo, pode duvidar..." é incompatível com o original e ininteligível no contexto.
E: diz que Crumb confirma a função revolucionária dos desenhos animados; na verdade, Crumb é citado com tom de ressalva ("It's only lines on paper, folks!") — ele relativiza, não confirma a força revolucionária.
Estratégia prática para provas: identifique termos temporais e modais, procure equivalência semântica (paráfrase) e elimine alternativas que acrescentam informações não presentes ou invertem relação de causa/efeito.
Fonte contextual: trecho do NYTimes (acesso em 19/08/2015). Para estratégias de leitura, consulte guias de reading comprehension e dicionários para uso de prefixos temporais como "post-".
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
