A possibilidade de esgotamento das reservas mundiais de petróleo tornou-se uma preocupação mundial e a busca por novas fontes de energia é um desafio para os cientistas. Sem elas, o mundo moderno não terá como manter seu arsenal tecnológico.

Em relação a esse problema, pode-se considerar:

A biomassa é uma alternativa sustentável de produção de energia por não ter relação com os recursos naturais utilizados na alimentação.

A energia nuclear tornou-se uma alternativa viável para o problema do aquecimento global, apesar de produzir lixo radioativo.

A produção de energia eólica não implica custos operacionais por ser obtida a partir do calor de combustão produzido pelo vento.

O custo da produção pela termoelétrica é compensado pela produção de energia limpa por não utilizar combustíveis fósseis.

A hidrelétrica não provoca impacto ambiental por não interferir no meio ambiente durante sua instalação.

Gabarito comentado

Taina VegaMonitor do Qconcursos

Alternativa correta: B

Tema central: fontes de energia e seus impactos ambientais e operacionais — é preciso distinguir emissões de gases de efeito estufa, resíduos gerados e custos/viabilidade.

Resumo teórico rápido: a energia nuclear produz eletricidade com baixas emissões de CO2 durante a operação (IPCC; IAEA), sendo, portanto, considerada por muitos uma alternativa para mitigar o aquecimento global. Contudo, gera resíduos radioativos que exigem gestão de longo prazo. Outras fontes: biomassa pode competir com alimentos; eólica usa energia cinética do vento; térmicas convencionais (carvão, óleo, gás) emitem CO2; hidrelétricas têm impactos ambientais locais importantes.

Justificativa da alternativa B: A frase afirma que a energia nuclear é uma alternativa viável para o problema do aquecimento global, apesar de produzir lixo radioativo. Isso está de acordo com avaliações técnicas: usinas nucleares têm baixa intensidade de carbono na geração (logo são consideradas na matriz de mitigação), mas realmente geram resíduos radioativos que exigem armazenamento seguro. Portanto a alternativa é correta.

Análise das alternativas incorretas

A — Incorreta. A biomassa muitas vezes usa culturas agrícolas (ex.: cana, soja) e pode disputar terra e alimentos; a sustentabilidade depende do manejo. (Fonte: FAO/IEA).

C — Incorreta. A energia eólica vem da energia cinética do vento, não de calor de combustão. Além disso, há custos operacionais e de manutenção (torres, pás, sistemas elétricos).

D — Incorreta. Termelétricas convencionais usam combustíveis fósseis (carvão, óleo, gás) e emitem CO2; não são “energia limpa” salvo quando se trata de térmicas com fontes não fósseis (e isso não é o padrão implícito na afirmação).

E — Incorreta. Hidrelétricas causam impactos ambientais e sociais (alagamento de áreas, alteração de ecossistemas, deslocamento de populações, emissões de metano em reservatórios) — logo a afirmação de “não provoca impacto” é falsa.

Dica para concursos: procure palavras absolutas (ex.: “não provoca impacto”, “não implica custos”) — geralmente sinal de alternativa falsa. Relacione cada fonte de energia a três critérios: emissões, resíduos/impactos e custos/viabilidade.

'Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!'