UM NOVO PADRÃO DE RESISTÊNCIA

O fim do milagre dos antibióticos não é um tema novo. Desde que surgiram, houve resistência a eles: a primeira bactéria resistente à penicilina apareceu antes mesmo que o medicamento chegasse ao mercado, na década de 1940. E, durante quase todo esse período, os médicos têm alardeado a possibilidade de um esgotamento de opções medicamentosas, devido à propagação global de organismos resistentes à penicilina nos anos 50, seguida por uma insensibilidade à meticilina nos anos 80 e à vancomicina na década de 90.

Disponível em: http://www2.uol.com.br/sciam/reportagens/inimigo_ins uspeito.html. Acesso em: 09 de setembro de 2013.

A preocupação acerca dos antibióticos justificase porque

Gabarito: E

Tema central: resistência bacteriana — por que antibióticos deixam de funcionar com o tempo. É um problema de seleção natural e transferência gênica em populações bacterianas; não é, na essência, que o remédio "cria" resistência.

Resumo teórico progressivo:

- Em toda população bacteriana há variação: algumas células já carregam mutações ou genes (plasmídeos) que conferem resistência.

- Quando se aplica um antibiótico ocorre pressão seletiva: as sensíveis morrem; as resistentes sobrevivem e se multiplicam, tornando a resistência mais frequente.

- A resistência também se espalha por transferência horizontal (conjugação, transformação, transdução), disseminando genes resistentes entre linhagens. Fontes: WHO — Global Action Plan on Antimicrobial Resistance (2015); CDC; Madigan et al., Brock Biology of Microorganisms.

Por que a alternativa E é correta:

A alternativa afirma que algumas bactérias já possuem genes para resistência e que os antibióticos promovem seleção dessas linhagens. Isso descreve com precisão o mecanismo principal explicado acima: resistência pré-existente + seleção pelo uso de antibióticos. É a explicação mais fiel ao conhecimento consolidado e ao texto-base que relata resistência mesmo antes do uso amplo de penicilina.

Análise das alternativas incorretas:

A) Incorreta — fala apenas de "grandes doses", o que não explica a disseminação de resistência; dose não elimina a existência de genes resistentes e pode até favorecer seleção.

B) Incorreta — afirma que antibióticos induzem a capacidade de resistência. Isso confunde causa e efeito: antibióticos selecionam variantes resistentes; não "cri-am" normalmente a resistência (embora estresse possa aumentar mutações, não é a explicação principal para o fenômeno histórico).

C) Incorreta — sugere que bactérias "desenvolvem" resistência porque foram forçadas no ambiente; é uma descrição vaga e implica que a resistência surge como resposta dirigida, ignorando a seleção de variantes pré-existentes e a transferência genética.

D) Parcialmente verdadeira mas incompleta — diz que o uso abusivo fortaleceu formas previamente resistentes (o que é correto em essência), porém não explicita que essas formas já carregavam genes resistentes e que a seleção e transferência gênica são os mecanismos centrais. A alternativa E é mais precisa cientificamente.

Dica de interpretação: procure palavras-chave como "induzem", "apenas promovem seleção", "genes já existentes". Em provas, "induzem" costuma indicar erro quando o conceito aceito é seleção de variantes pré-existentes.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!