No texto, são mencionadas mudanças reivindicadas pelas manifestações. Assinale a alternativa que apresente uma mudança efetivamente em curso:
Considere o texto sobre as manifestações ocorridas em meados de
2013 no Brasil para responder a questão.
Brazil Leader Suffers Setback on Overhaul
While the president and other politicians have publicly sympathized
with the protesters, passing major changes remains daunting and
demonstrations continue to simmer across the country. Still, some
changes have come at a surprising pace, including harsher penalties for
government corruption and rollbacks of transit fares. Legislation to put
75 percent of oil royalties toward education and 25 percent toward
health care — two areas that have been a focus of the protests — is
moving quickly through Congress.
But political change has proved sticky for Ms. Rousseff. She first called
for a constituent assembly, but withdrew the proposal under criticism from
politicians and legal experts. Then she proposed a plebiscite to be held in
time for changes to take effect by next year’s election, meaning the vote
would have to be held, and subsequent congressional legislation enacted,
by early October.
(www.nytimes.com - acesso em 08/07/2013)
Gabarito comentado
Resposta correta: D
1. Tema central: interpretação de texto — identificar quais mudanças descritas no trecho estão efetivamente em curso. Para isso é essencial distinguir ações já em andamento (verbos no presente progressivo/pretérito composto e expressões como “is moving quickly”) de propostas, retiradas ou intenções.
2. Resumo teórico rápido: na leitura jornalística, repare nos verbos e locuções verbais: is moving quickly through Congress indica ação em progresso; withdrew e proposed indicam recuo ou proposta, não implementação. Essa análise morfológica e semântica é chave para responder com segurança. (Fonte: trecho citado do NYTimes; sobre plebiscito, ver Constituição Federal, art. 14, que trata de instrumentos de consulta popular.)
3. Justificativa da alternativa D (correta): o texto afirma que “some changes have come at a surprising pace, including ... rollbacks of transit fares.” A expressão refere-se a reduções efetivas nas tarifas de transporte — ou seja, houve diminuição no preço das passagens. Assim, D descreve claramente uma mudança em curso mencionada no texto.
4. Análise das alternativas incorretas:
A — Incorreta. O texto fala em colocar 75% dos royalties em educação e 25% em saúde; A apresenta a alocação de forma ambígua/errônea (parece dizer 75% para ambas) e, além disso, mistura os valores de forma imprecisa. O enunciado real diferencia 75% e 25%.
B — Incorreta. A proposta de Assembleia Constituinte foi retirada pelo governo após críticas — não estava em curso.
C — Incorreta. Houve proposta para um plebiscito em tempo hábil, mas foi uma sugestão a ser realizada antes da eleição; não indica que a votação ocorreu “logo após as eleições do fim do ano”.
E — Incorreta. O texto não menciona proibição de manifestações dentro do Congresso; essa alternativa acrescenta informação não presente.
Estratégias práticas para provas: concentre-se em verbos e expressões temporais; sublinhe trechos que indiquem ação concreta (“is moving”, “have come”), propostas (“proposed”), e recuos (“withdrew”). Evite respostas que ampliem ou deturpem números e fatos citados.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
