Segundo o que é afirmado sobre os sistemas democrático e comunista, pode-se inferir que o humorista
Considere as definições de democracia do humorista Johnny Carson para responder a questão:
“What Democracy Means to Me”
Democracy is people of all races, colors, and creeds united by a single dream: to get rich and move to the suburbs away from people of all races, colors, and creeds. [...]
Democracy is buying a big house you can’t afford with money you don’t have to impress people you wish were dead. And, unlike communism, democracy does not mean having just one ineffective political party; it means having two ineffective political parties. [...]
Yes, democracy means fighting every day for what you deserve, and fighting even harder to keep other weaker people from getting what they deserve. Democracy means never having the Secret Police show up at your door. Of course, it also means never having the cable guy show up at your door. It’s a tradeoff. Democracy means free television. Not good television, but free.
(www.thefaulkingtruth.com - acesso em 07/08/2013)
Gabarito comentado
Gabarito: E - considera os dois ineficientes
Tema central: interpretação de texto com ênfase em tom irônico/satírico. É preciso identificar o juízo explícito do autor sobre os sistemas político‑econômicos mencionados e diferenciar crítica humorística de defesa.
Resumo teórico: em leitura crítica, procure por palavras‑chave que expressam comparação ou julgamento (ex.: “does not mean …; it means …”, “ineffective”). Fontes sobre análise de discurso e ironia: Robert A. Dahl, On Democracy (noção de crítica política) e conceitos básicos em Enciclopédia Britannica sobre democracia e comunismo.
Justificativa da alternativa correta (E): no trecho o autor diz que o comunismo teria “just one ineffective political party” e que a democracia “means having two ineffective political parties”. A construção é comparativa e depreciativa para ambos os sistemas — ele os descreve como ineficazes. Logo, afirma explicitamente que ambos são ineficientes.
Análise das alternativas incorretas:
A — prefere o primeiro: incorreta — não há preferência; há crítica a ambos.
B — defende o segundo: incorreta — não há defesa da democracia; há sátira que a retrata como igualmente ineficiente.
C — gosta das festas de campanha de ambos: incorreta — nada no excerto elogia festas de campanha; alternativa irrelevante ao texto.
D — os considera estritamente iguais: incorreta — o autor diferencia (um partido vs. dois partidos), embora faça juízo negativo sobre ambos; “estritamente iguais” seria demais literal e contraria a formulação comparativa.
Dica de prova: em textos irônicos, busque o sentido literal + o efeito crítico; destaque conectivos comparativos e expressões de julgamento. Evite assumir tom concordante com o autor — muita vezes ele utiliza humor para criticar.
'Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!'
