Segundo o texto, a família Brain
A questão referem-se ao texto abaixo.
When it comes to immigration, it helps if you’re
white
Lola Okolosie
Bureaucracy. It’s a word laden with dark
memories. We’ve all been caught up in it. Each
will have a story of how once they were
enmeshed in a paper-chain farce requiring
merely a dash of common sense. But, as is typical
of such scenarios, it’s usually missing. It would all
be laughable if it weren’t threatening to engulf
you in rage, or worse.
By worse I mean the threat of being deported
from the country in which you have chosen to
make a life. This is where, until this week,
Gregg and Kathryn Brain, found themselves.
Having moved to Scotland in 2011 on Kathryn
Brain’s student visa, the family had hoped
to remain in the country by moving on to a
post-study visa, but the government scrapped
this scheme in 2012, potentially affecting tens of
thousands. Deportation was imminent.
An outpouring of support, not least from
Scotland’s first minister, Nicola Sturgeon, and 20
job offers saved the day. Mrs Brain is now
employed by Macdonald Hotels and Resorts
Group as a curator for their Aviemore visitors’
centre.
This is a feel-good immigration story. Lord
knows we need one. And yet it’s hard not to look
at this smiling family, relieved at what has been
salvaged by the goodwill of others, and think of
those we seem unwilling to welcome. No one
wishes misfortune on any family. In fact, I’d like
to think I share in this family’s happiness. They
have overcome a system that otherwise would
have treated them as merely numbers.[…]
Disponível em: https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/sep/23/immigration-helps-white-brain-family - adaptado. Acesso em: 23/09/16.
Gabarito comentado
Alternativa correta: A
1. Tema central da questão
Trata-se de interpretação de texto focada em informação explícita: identificar a intenção dos personagens com base em frases diretas do texto. É uma habilidade essencial em provas de concursos que cobram compreensão literal e inferência simples.
2. Resumo teórico rápido
Para responder corretamente, priorize: (a) localizar a sentença que contém a informação-chave; (b) identificar palavras que exprimem intenção (ex.: hoped to, intended to, planned to); (c) comparar o enunciado com o que o texto afirma — não com suposições externas.
3. Fonte
Texto adaptado de The Guardian (2016) — utilizado aqui apenas como referência para a questão.
4. Justificativa da alternativa A
O texto afirma que a família "moved to Scotland in 2011 on Kathryn Brain’s student visa" e que "the family had hoped to remain in the country by moving on to a post-study visa". Essas frases são explícitas: eles mudaram para estudar e tiveram a intenção de permanecer usando um visto pós-estudos. Logo, A resume fielmente essa informação.
5. Análise das alternativas incorretas
B — Diz que mudaram sem intenção de permanecer com visto pós-estudos. Contradição direta: o texto diz que hoped to remain, ou seja, tinham essa intenção.
C — Afirma que mudaram apenas para estudar e se preparar para retornar ao país de origem. O texto não indica intenção de retornar; ao contrário, indica desejo de permanecer.
D — Afirma que não tinham visto de estudante. Incorreto: o texto diz que chegaram com o visto de estudante de Kathryn Brain.
E — Confunde circunstâncias: afirma que mudaram para outro país buscando visto de estudante e emprego — incoerente com o contexto apresentado (eles mudaram para a Escócia em 2011 com visto de estudante e buscavam permanência via post-study visa).
6. Estratégias práticas para provas
- Leia buscando palavras de intenção (hoped, intended, planned).
- Substitua frases por uma paráfrase simples: “Eles queriam ficar via visto pós-estudos” — se a paráfrase conserva o sentido do texto, a alternativa correspondente é provável certa.
- Use eliminação: descarte alternativas que contradizem informações explícitas.
- Cuidado com palavras absolutas (always, never) e inferências não sustentadas pelo texto.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
