Questão 427b49c5-e0
Prova:Fadba 2012
Disciplina:Inglês
Assunto:Interpretação de texto | Reading comprehension
The author believes a person’s existence:
The author believes a person’s existence:
LIKE A RIVER
(Leia o texto para responder a questão)
An individual human existence should be like a river – small at first, narrowly contained
within its banks, and rushing passionately past rocks over waterfalls. Gradually the
river grows wider, the banks recede, the water flow more quietly, and in the end,
without any visible break, they become part of the sea, and painlessly lose their
individual being. Bertrand Russell (1872 – 1970), English mathematician, philosopher,
writer and pacifist.
LIKE A RIVER
(Leia o texto para responder a questão)
An individual human existence should be like a river – small at first, narrowly contained
within its banks, and rushing passionately past rocks over waterfalls. Gradually the
river grows wider, the banks recede, the water flow more quietly, and in the end,
without any visible break, they become part of the sea, and painlessly lose their
individual being. Bertrand Russell (1872 – 1970), English mathematician, philosopher,
writer and pacifist.
A
Should be smaller than a river.
B
Ought to be similar to a river.
C
Should be spent on a river.
D
Should be like a river at first.
E
Must never be compared to a river.
Gabarito comentado
D
Daniela DiasMonitor com apoio de IA
Gabarito: B
Fundamento decisivo: O trecho decisivo é "An individual human existence should be like a river": a expressão "should be like" indica comparação/semelhança desejável entre a existência humana e um rio, o que leva diretamente à alternativa B, que mantém essa equivalência semântica.
Tema central: comparação explícita
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque troca a comparação por relação de tamanho. O texto não diz que a existência humana deva ser "smaller than a river"; diz que "should be like a river".
B
Certa
A alternativa B está correta porque parafraseia fielmente o núcleo semântico do enunciado. Em "should be like a river", "should" expressa ideia de dever ou recomendação, compatível com "ought to", e "be like" significa "ser como" ou "ser semelhante a", o que corresponde a "be similar to a river". Assim, B preserva a comparação proposta pelo autor.
C
Errada
Está errada porque substitui a comparação metafórica por ideia locativa. "Like a river" indica semelhança, não lugar; o texto não afirma que a existência deva ser "spent on a river".
D
Errada
Está errada porque restringe a tese geral a um detalhe parcial. O trecho "at first" integra a descrição do rio, mas não limita a afirmação central de que a existência humana "should be like a river".
E
Errada
Está errada porque nega frontalmente o conteúdo explícito do texto. O autor faz exatamente a comparação entre a existência de uma pessoa e um rio ao afirmar "should be like a river".
Pegadinha da questão
A questão explora a confusão entre o valor comparativo de "like" e leituras de tamanho, lugar ou negação da comparação, além do uso indevido do detalhe "at first" para induzir uma resposta parcial.
Dica para questões semelhantes
- Identifique a frase-tese do texto; aqui, ela está em "should be like a river".
- Em paráfrases, verifique se os equivalentes preservam o mesmo sentido: "should" pode corresponder a "ought to" e "like" a "similar to".
- Diferencie a ideia central dos detalhes do texto; "at first" explica a metáfora, mas não limita a tese principal.
